0
François Hollande : ses propositions pour l’après Hadopi
François Hollande l’a dit et le redit, oui il mettra fin à la loi Hadopi jugée inefficace et pas bien pensée. La fermeture du site MegaUpload il y a une semaine a relancé le débat sur le téléchargement illégal.
Dès lors, il est important pour les candidats à la Présidentielle 2012 de prendre position à ce sujet. François Hollande a donc évoqué les changements qu’il envisageait d’apporter pour le financement de la création et remédier à l’arrêt de la loi Hadopi. La première proposition du candidat est de taxer les FAI (fournisseur d’accès), mais aussi les opérateurs et les fabricants.
De même, les consommateurs devront participer aussi en payant une petite taxe, qui ne devrait pas dépasser les 5 euros. Enfin, évidemment l’offre légale sera retravaillée et entièrement repensée pour la rendre à la fois plus intelligente et attractive.
Du côté de la droite, il semble assez clair que la loi Hadopi resterait au programme puisqu’elle est considérée dans le parti comme une réussite.
VOIR AUSSI
- 
Moi je m'en fous. Je suis un dieu, on a même fait un film sur mon fils y'a pas très longtemps. D'ailleurs, je l'ai téléchargé.
De ce que je comprends de la proposition de Hollande (ou de son équipe) sur le sujet post-hadopi : - on rend légal le piratage : donc on officialise les « infrastructures » actuelles de piratage comme outil de diffusion - on espère mettre en place un système de mesure d’audience au dessus de ces infrastructures Or rappelons encore une fois que toute mise en place de mesure équitable d’écoute ou consultation (il n’y a pas que la musique non plus) est STRICTEMENT IMPOSSIBLE à mettre en place au dessus de ces infrastructures en en plus dans le contexte « longue traîne » actuel, et surtout et peut-être encore plus, EN RIEN SOUHAITABLE. Un peu plus développé : http://iiscn.wordpress.com/2011/07/03/licence-globale/ On nage quelque peu dans le délire à ce sujet il faut bien le reconnaître .. D’autre part il faudrait aussi que l’on explique : - ce que l’on fait des services légaux actuels - comment ça marche avec l’étranger - etc Quant à savoir si Hadopi a été utile ou pas, une chose est claire pris le problème à l’envers dès le début, et extrêmement urgent de le prendre à l’endroit, surtout pour sortir de l’approche délirante monitoring à tout va. S’en prendre aux centres permettant rappelons le, de se foutre entièrement des flux utilisateurs finaux. Et il y a toujours des centres dans le piratage, dire le contraire est de l’ignorance ou hypocrisie : http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/ Ce qu’il faut c'est quelque chose comme ça : http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/ C'est à dire un environnement ouvert et atawad (any time, anywhere, any device) de publication (gratuite ou pas) et achat à l'acte, indépendant des machines, fabricants de machines, magasin en ligne, réseau social, etc et offrant une réelle plus-value "expérience utilisateur", à acheter par rapport à pirater (dans le fait de ne pas avoir à s'occuper de fichiers). De fait quasiment tout est là, ce qu'il manque plus qu'autre chose, est la séparation des rôles et organisations appelées "m account managers" dans la proposition ci-dessus.
Il est clair que la loi Hadopi n'a rien réglé dans ce domaine!
Il peut relancer le débat sur le téléchargement illégal mais je crois que ça ne changera pas grand chose il y aura toujhours des gens qui braveront quand même les interdits.