Hadopi : 400 000 avertissements et 4500 lettres recommandées envoyées
En 2010, 70 000 mails et 1000 lettres recommandées avaient été envoyés. Le rythme s’est donc accéléré mais l’objectif ne semble toujours pas atteint : le gouvernement souhaitait envoyer 10 000 mails par jours, ce qui aurait représenté 300 000 mais par mois.
Mais avec 400 000 avertissements envoyés depuis le lancement de l’Hadopi, en octobre, le nombre de mails envoyés par jours n’excède pas 2000 ou 3000 mails.
En revanche, au niveau des lettres recommandées (4500), leur nombre pourrait augmenter rapidement. Selon le Figaro, un logiciel devrait être mis en place pour accélérer la gestion de l’envoi des lettres recommandées.
Hadopi recense également quelques récidivistes : une dizaine d’internautes auraient été pris plusieurs fois, risquant une suspension de ligne et/ou une amende de 1500 euros si la loi est appliquée.
VOIR AUSSI
Hadopi : les avertissements ont dissuadé 1 internaute sur 2

10
-






Cela fait quand même beaucoup de monde qui téléchargent illégalement mais je pense qu'avec le mail ils devraient s'arrêter d'eux mêmes mais non certains continuent.
ils visaient 10000 pas jours, en cumulant sur l'année ça en fait beaucoup des personnes qui téléchargent. Je ne savais pas qu'ils utilisaient aussi les recommandés. Ce qui me dérange la dedans c'est qu'on est épié sur ce qu'on fait sur le net, nous ne sommes pas libre de nos recherches ..
C'est légitime de demander aux clients de payer pour les produits culturels qu'ils consomment.
je n'aime pas le fait comme le dit Julls d'être épié. Car finalement tout le monde est controlé non ?
Je suis d'accord avec Exhine je trouve que l'on doit payer quand on télécharge un film ou de la musique, ne pas le faire c'est comme voler un dvd dans un magasin!!!
Ca ne fait quecommencer alors pas de soucis pour moi , je ne télécharge pas , mais certains seront surpris.
C'est domage que le piratage d'oeuvre artistique soit devenu illégale, car même si ça contribue: à la création artistique au travers l'atractivité que peut proposer une oeuvre oeuvre, la valeur d'un artiste et de son oeuvre, ainsi qu' à la postérité d'un artiste..., on peut aussi voir que c'est une manière que la société de consomation contribue à elle même: acheter tous les dernier qui vient de sortir ne faciliterait-il pas la ruine d'un individue? Je trouve que le P2P est un excélent contre-pouvoir, quand à savoir si tout le 7ème art par exemple est création artistique... Il y à des lois à faire respecter même sur le net: il n'y à pas d'age pour être ou se rendre dangeureux, l'instation peux toucher toutes personnes suffisament crédules... Mais bon sans limite tout le monde fait ce qu'il lui plais (on à déjà bien du mal avec une voiture alors avec une vague où il suffit de suivre le mouvement...).
il y a de plus en plus de taxes mais je en vois pas beaucoup de créativité dans tout ça .
en effet il y a eu beaucoup de lettres et mails d'avertissement envoyés
Perso ca n'a rien changé pour moi...