Par
La rédaction
- Publié le 12 juillet 2011
12
0
Wikileaks : l'extradition de Julian Assange examinée en appel
Assigné à domicile depuis le 16 décembre, Julian Assange risque d'être extradé vers la Suède, où il sera jugé pour agressions sexuelles sur deux de ses anciennes collaboratrices. La Haute Cour de Londres examine aujourd'hui et demain son appel. S'il est extradé vers la Suède, le fondateur du site révélateur de secrets diplomatiques Wikileaks, risque 4 ans de prison.
La justice britannique avait ordonné son extradition le 24 février dernier car elle estime qu’un procès équitable est possible en Suède. Un argument réfuté par la défense, qui estime que Julian Assange pourrait ensuite être extradé vers les États-Unis et jugé pour révélation de secrets d'État, un délit passible de la peine de mort. Si la Haute Cour de Londres condamne le hacker australien à l'extradition, il pourra saisir la Cour suprême.
(Source : lemonde.fr)
Géraldine Bachmann
VOIR AUSSI
Julian Assange bientôt extradé vers la Suède ?
Livre : « Underground » : la jeunesse du hacker Julian Assange en librairie
Wikileaks, le destin d’un hacker : entretien avec Flore Vasseur
Wikileaks : un dîner avec Julian Assange mis aux enchères
Wikileaks: Assange décoré pour sa défense des droits de l’homme
- 
Et encore une nouvelle histoire, je ne sais pas ce qu'ils ont en ce moment mais tout tourne autour du même genre d'affaires, enfin c'est comme ça.
Moi qui pensais que cette histoire était terminée...C'est pas possible chaque affaire devient un roman , maintenant.
En suede le sexe sans préservatif est considéré comme une agression sexuelle , c'est étonnant .
Ah tu m'apprends quelque chose de fort intéressant, enfin je ne vais pas en Suède non plus...
C'est une vraie contamination mondiale, toutes ces accusations sortent à tour de role, on peut voir que bien souvent les "agresseurs" sont des hommes très hauts placés
« En Suède le sexe sans préservatif est considéré comme une agression sexuelle, c'est étonnant ». C’est un peu plus compliqué que ça, Exhine : l'une des plaignantes affirme qu'Assange s'est comporté de manière menaçante avec elle et l'avait empêchée physiquement d'attraper un préservatif. Au final, il en enfila un, mais elle pense qu'il l'a déchiré et délibérément éjaculé en elle. Plus tard, dit-elle, il s'est frotté à elle, le bas du corps nu et contre sa volonté. L'autre victime présumée déclare qu'elle a bataillé toute la nuit avec Assange pour qu'il mette un préservatif, a eu un rapport sexuel consenti avec lui une fois enfilé, puis s'est réveillée plus tard dans la nuit pour découvrir qu'Assange avait un rapport sexuel avec elle, sans son consentement, et sans protection. Les amis de Julien Assange ménent actuellement une campagne de décrébilisation des plaignantes tendant à les présenter comme des hystériques et des menteuses et évoquent une "théorie du complot" contre Assange. Cela nous rappelle quelque chose !...
Dame sequoia , ou lis tu de ma part une quelconque opinion sur les faits dont j'ignore , comme toi , la réalité ? Je n'insinue aucune innocence ou culpabilité , je ne simplifie pas le dossier et n'exprime aucune opinion même vague sur le fond, je signale seulement ma surprise d'avoir appris à cause de cette affaire qu'une relation sexuelle sans préservatif était , en suède, considérée comme agression sexuelle. Toute autre interprétation de ma réponse n'est que supputation hasardeuse et délusoire.
Ne pas utiliser le preservatif si le partenaire l´exige, c´est ça l´agression á punir.
Mais iza , je ne dis pas le contraire , je suis simplement partisan de la proportionnalité de la peine avec les actes commis . Dans ce cas précis , je pense qu'il doit aller en suède pour se voir juger pour relation sexuelle sans préservatif mais qu'il ne doit en aucun cas risquer une extradition vers les usa ou une possible peine de mort lui pend sous le nez .
Ben oui, mais ce possible peine de mort ne lui pend pas sous le nez pour la relation sexuelle sans preservatif, mais pour divulgation de secrets d´Etat. Alors, tu vois, c´est équitable, je crois :-)
Non la peine de mort pour divulgation d'informations ne me paraîtra jamais équitable . La peine de mort est inhumaine et j'y suis opposé en toutes circonstances . La divulgation d'information n'est pas pour moi un crime .
Ahh, oui, lá tu as raison :-)