Par
Marine Deffrennes
- Publié le 14 décembre 2010
5
1
Rencontre débat : Les intellectuels s’engagent-ils sur Internet ?
Pour pouvoir visionner cette emission, veuillez télécharger le plugin Flash Player disponible en cliquant ici.
Avec notre partenaire
Rencontre débat du 16 novembre :
INTERNET, NOUVELLE TRIBUNE POUR L’INTELLECTUEL ?
Première partie : les intellectuels s’engagent-ils sur Internet ?
Cette conférence organisée par Terrafemina et La Revue des Deux Mondes le 16 novembre 2010 a vu débattre des personnalités sur la présence et le rôle des intellectuels sur Internet. C’est dans une ambiance chaleureuse qu’ont dialogué Jean-Marie Colombani, journaliste et président fondateur du site d'information Slate.fr, Dominique Cardon, sociologue au laboratoire des usages de France Télécom R&D, chercheur associé au centre d'étude des mouvements sociaux de l'EHESS et Monique Dagnaud, directrice de recherche à l’Institut Marcel Mauss, spécialiste des médias, auteur pour Slate.fr et Telos-eu.com.
Un débat animé par Michel Crépu, Directeur de la rédaction de La Revue des Deux Mondes.
L’intellectuel français et Internet, figure de pensée et média de transmission de pensée. Peuvent-ils coexister ? Le premier est-il menacé par l’émergence d’une multitude d’opinions sur la Toile ?
Quels types de transformations opère Internet sur les modes de pensées et leur diffusion ? Quelle visibilité pour l’intellectuel au sein de cette profusion de contenus ?
Autant de questions que les invités ont éclaircies en analysant la pluralité d’usages rendus possibles par l’hypermédia ainsi que la posture de l’intellectuel au 21ème siècle.
La forme n’est plus le vecteur essentiel d’une pensée : l’espace public permet à n’importe quel locuteur de s’exprimer et de n’importe quelle manière. Face à ces nouvelles façons de communiquer, l’intellectuel doit trouver sa place afin d’être entendu en sa qualité de magistère.
Qui dit nouveau média, dit nouveaux intellectuels, ainsi que nouveau regard sur une société où la communication est au centre des problématiques. Et davantage pour l’intellectuel dont le sacerdoce didactique consiste à mettre en valeur un message pour le rendre public.
Internet est un nouvel outil à sa disposition dans la ruée vers la communication d’informations.
(Compte rendu signé Lisa Jacob et Lou-Cheyenne Meheust)
VOIR AUSSI
La suite du débat : « L’intelligence collective », vertus et dérapages du Web 2.0
- 
J'ai assisté à cette rencontre c'était vraiment très intéressant. nous avons tous compris à quel point Internet changeait la vide des idées et il y auarait encore beaucoup à dire...A quand la prochaine ?
C'est un débat très intéressant, qui soulève des questions de fond, en particulier la démocratie apparente d'internet: toutes les opinions se valent-elles ? Quelle place pour les intellectuels (et j'ajouterais: pour les scientifiques) dans un débat sur la toile ? Internet est en effet un nouvel outil qui recèle de réelles possibilités, mais qui peut aussi dériver en discussions de "café du commerce", sans bases scientifiques ou philosophiques sérieuses.
Je pense, Sequoia, qu'il y a une vrai place pour les scientifiques et les intellectuels sur Internet, toutefois c'est à eux de la prendre ! Pas uniquement en créant un site Internet mais en utilisant les codes de communication adéquat pour que le public ait accés à leur site. Par exemple, le site du CNRS à l'attention des lycéens est excellemment bien fait. Mais trop peu de lycéen le connaissent ;o( et ils se ruent souvent sur le forum de futura-science dont les réponses sont parfois l'équivalent, comme tu le dis si bien, de discussions de "café du commerce".
Il est évident qu'internet est un outil très intéressant et qui peut être utilisé par des intellectuels afin d'organiser des débats publics,auxquels pourraient assister,participer tout le monde.Cela permettrait,peut être,d'effacer un peu de cette barrière entre les "intellos" et ceux qui ne le sont pas mais ont soif de culture.
ca c'est un debat d'actualite
Moi ce que j'attendrais des politiques c'est qu'ils fassent des promesses mais ensuite qu'ils les tiennent car ces rare ce truc là, ils ne savent plus ce qu'ils ont dit ou quoi.