Par
Marine Deffrennes
- Publié le 14 décembre 2010
3
2
« L’intelligence collective » : Vertus et dérapages du Web 2.0
Pour pouvoir visionner cette emission, veuillez télécharger le plugin Flash Player disponible en cliquant ici.
Avec notre partenaire
Rencontre débat du 16 novembre :
INTERNET, NOUVELLE TRIBUNE POUR L’INTELLECTUEL ?
Deuxième partie : L’intelligence collective, vertus et dérapages du Web 2.0
Cette conférence organisée par Terrafemina et La Revue des Deux Mondes le 16 novembre 2010 a vu débattre des personnalités sur la présence et le rôle des intellectuels sur Internet. C’est dans une ambiance chaleureuse qu’ont dialogué Jean-Marie Colombani, journaliste et président fondateur du site d'information Slate.fr, Dominique Cardon, sociologue au laboratoire des usages de France Télécom R&D, chercheur associé au centre d'étude des mouvements sociaux de l'EHESS et Monique Dagnaud, directrice de recherche à l’Institut Marcel Mauss, spécialiste des médias, auteur pour Slate.fr et Telos-eu.com.
Un débat animé par Michel Crépu, Directeur de la rédaction de La Revue des Deux Mondes.
Extraits du compte-rendu signé Lisa Jacob et Lou-Cheyenne Meheust :
Dominique Cardon, auteur de l'ouvrage « La Démocratie Internet » aux Editions du Seuil, introduit le débat en nous éclairant sur les usages et pratiques d'internet, soit quel est le type de transformation apporté par l'hypermédia Internet?
« Tout d'abord, un élargissement majeur de l'espace public et du nombre d'interlocuteurs allant de pair avec un élargissement des formes d'énonciations sont notables et nous indiquent une aspiration croissante à la subjectivité.
Il y a en effet, une transformation du mode d'énonciation que l'on peut avoir dans l’espace public et par conséquent une transformation du modèle de publication en comparaison au filtrage à priori contrôlé de la presse traditionnelle. »
Cependant, Dominique Cardon explique qu’Internet, en tant que modèle de publication horizontale, n'est pas un média platonique et ne dissout pas cette hiérarchie entre domaine privé et domaine public. Il s'avère que le travail de filtrage se fait alors par le biais de "l'intelligence collective des internautes" qui font l'information et produisent la visibilité.
C'est donc une manière spécifique d'organiser la visibilité basée sur un travail collectif qui décale le rôle exclusif des journalistes quant à leur responsabilité d'énoncer qui sont les intellectuels, les pensées, etc. L'internaute est un acteur responsable et réfléchi, qui à chaque "click" émet un vote, contribuant à rendre visibles ou invisibles certains contenus sur la Toile.
L'internaute est donc en cela, garant de l'économie de la visibilité d'Internet.
Au tour de Jean-Marie Colombani de prendre la parole, qui revient sur la visibilité selon les critères et le monopole de Google. L'analyse globale des résultats de « Google suggest » - les réponses suggérées intuitivement lorsque l’on tape une recherche- est inquiétante. Point d'éloge sur les remontées Google, révélateur fragmenté des pulsions violentes de la société elle-même. Cependant, ces débuts chaotiques induits par Internet ne sont pas sans nous rappeler les bouleversements engendrés par l'invention de l'imprimerie.
Monique Dagnaud observe avec enthousiasme l'émergence d'une nouvelle culture qui allie jeunesse et journalisme en dialogue permanent sur le monde. Ce dialogue se caractérise par une utilisation de l'humour "lol" associée à des pratiques de détournement, en contraste avec les autres médias et permettant la naissance d'un "autre regard sur le monde".
VOIR AUSSI
Première partie du débat : les intellectuels s'engagent-ils sur Internet ?
- 
Je pense qu'il ne s'agit ni de diaboliser ni d'idéaliser internet: il recèle d'évidentes possibilités, mais dire que "l'internaute est un acteur responsablre et réfléchi" est à mon avis une généralisation TRES hâtive. Les rumeurs les plus folles se propagent comme l'éclair sur la toile, beaucoup plus rapidement que les idées de génie ! La "théorie du complot" y est à l'aise. Les experts scientifiques du GIEC, par exemple, sont rabaissés sur le même plan que les élucubrations de non-spécialistes. Il est plus que nécessaire, pour qu'internet joue son rôle d'"intelligence collective" que les échanges soient cadrés, par des journalistes cultivés et pédagogues par exemple. Cela doit se trouver !
Très hâtive effectivement !! Il est tellement facile et rapide d'écrire un commentaire sur son blog ou un forum... Le soucis est que cela devient "information" et circule ensuite aussi rapidemment que vous avez de contacts et surtout reste inscrit quelque part prêt à ressortir et à être utilisé ou détourné !
L’intelligence collective est toujours sous-médiocre
Je suis assez enthousiaste quant à l'intelligence collective , moi , elle me plaît énormément . Le web est source d'ouverture , pourquoi serions nous obligés de ne connaître que l'avis des "spécialistes" qui soit dit en passant nous servent tout de même une belle proportion d'âneries en tout genre . Ouverture d'esprit et libre arbitre , écouter et lire les avis , les idées aussi des gens est d'un très grand intérêt , même si les erreurs en tout genre fusent , il est évident que toutes ces personnes ont le droit et le devoir de s'exprimer . Savoir écouter , c'est apprendre ...