Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 3 janvier 2012
14
1
Présidentielle et temps de parole : Claude Sérillon s'insurge
À la mi-décembre, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel recevait les partis politiques afin de les sensibiliser aux règles de la campagne présidentielle à la télé et à la radio et notamment au décomptage du temps de parole. En effet, depuis le 1er janvier et jusqu’au 26 avril, le CSA comptabilisera scrupuleusement le temps de parole de chaque candidat afin d’assurer une parfaite équité entre eux. Un système fustigé parle journaliste Claude Sérillon, proche du candidat PS, François Hollande.
« La télévision, comme la radio, ne fait pas une élection. Il serait bien temps de le comprendre car les premiers mois de l’année 2012 vont être sur ces supports médias l’enjeu imbécile d’un contrôle mathématique des temps accordés à chaque parti en lice, à chaque candidat à la présidentielle », a-t-il déploré dans les colonnes de Libération. « Et si on arrêtait ça ? Et si on faisait le pari de l’intelligence et de la confiance », propose-t-il. Et d’ajouter : « Je sais qu’en formulant cette question, puis en développant l’argument, certains vont se gausser sur mon utopie ou ma naïveté. Eh bien chiche », lance-t-il.
La proposition de Claude Sérillon : redonner aux journalistes la responsabilité de l’attribution du temps de parole. Et pour cause, pour ce dernier, le contrôle du CSA « revient à nier toute liberté d’enquête ou de jugement, tout choix, toute subjectivité. C’est un mensonge. Selon que l’on diffuse à une heure ou à une autre, les conséquences ne sont pas les mêmes. Selon l’ordre de diffusion, en début ou en fin de journal, l’impact n’est pas le même. Et que dire du ton employé, de la qualité des images et du son, du montage ! » Pour le journaliste, accepter comme règle cette égalité de minutes revient à croire à la notion d’objectivité, « une supercherie » selon lui. Claude Sérillon souhaite que le public, auditeurs et téléspectateurs, soient les seuls juges plutôt que le CSA et que « l’obligation d’égalité de temps d’antenne se transforme en une obligation éthique. » Tout un programme…
Crédit photo : France2/CSA
VOIR AUSSI
CSA : « Le Parti socialiste a occupé tout l'espace médiatique »
François Hollande : objectif 2012
Présidentielle 2012 : candidature confirmée pour François Bayrou
Présidentielle 2012 : Jean-Pierre Chevènement sera candidat

-






intelligence ? confiance ? si le CSA exige cela, c'est qu'auparavant les regles n'etaient pas du tout appliquées. non ? enfin bon, qu'ils s'amusent bien avec tout cela.
Si le csa n'agissait pas ainsi, on nous parlerait que de Eva la moche, de Hollande et de Sarko alors oui on est bien obligé!
c'est normal d'avoir un temps de parole definit pour les hommes politiques, sinon ce serait la guerre pour passer à la tv pour qu'on les voit plus pour voter pour x...
moi je pense que les hommes politiques ne sont pas assez civilisés pour s'ecouter, le temps de parole imparti est donc nécessaire
Ils vont enore nous gaver de leurs discours d et de leurs vedettes qui les suivent et le ssoutiennent, le concours a commencé.
Franchement, il est sur que ce décomptage est vraiment barbant et ennuyeux à faire, même minutieux car ensuite certains politiciens portent plainte
On se croirait vraiment dans une cour de récréation...
J'avoue que je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Perso je ne regarde pas chaque passage à la tv de chaque candidat, j'ai l'impression qu'ils sont tous hypocrites. Je ne choisirai pas un bon président mais le moins pire, à mes yeux il n'y en a pas de bon.
allez le concours est partit à celui qui nous barbera le plus vite et le plus longtemps
allez le concours est partit à celui qui nous barbera le plus vite et le plus longtemps
moi des qu'ils passent je change de chaines c'est toujours les mêmes aneries et en plus ils ne tiennent jamais leur promesse !!
C'est encore et toujours la même chose pour des aneries qui ne tiennent pas debout car les temps d'antenne ne veulent rien dire et ça ne va pas me faire changer d'avis.
Tout à fait, chacun a déjà une préférence pour son candidat et qu'il parle plus que l'un ou l'autre des politiciens pendant la campagne ne fera pas changer d'avis
Ils nous fatigue avec leur campagnes , leurs déclarations et leurs insultes qu'ils se balancent à la tête.C'est pitoyable.