Par
La rédaction
- Publié le 3 juillet 2012
3
Les « emplois-jeunes » de 1997 : un succès ?
Les « emplois-jeunes » de 1997 : un succès ?
Alors que le gouvernement Ayrault s’apprête à mettre en place des « emplois d’avenir », destinés à offrir des solutions d’insertion professionnelle aux jeunes peu qualifiés, une étude du ministère du Travail revient sur l’expérience des « emplois-jeunes » imaginés par Lionel Jospin. En 1997, 310 000 contrats « emplois-jeunes » étaient créés, avec l’objectif de servir de tremplin pour l’entrée dans les métiers du public et de l’associatif, et de réduire le chômage des jeunes.
Selon l’étude, 74% des jeunes embauchés début 1999 en « emploi-jeune » et restés au moins deux ans ont trouvé un travail au sortir de cette expérience, dont 54% en CDI. Pourtant, Philippe Askenazy, économiste au CNRS, estime que le dispositif n’a pas été très profitable aux jeunes les plus éloignés de l’emploi. Les « emplois-jeunes » ont « en réalité surtout servi aux jeunes qui avaient un projet professionnel bien défini, comme entrer dans la Fonction publique ou travailler dans l'associatif ». Anne Sonnet, analyste à l’OCDE, confirme : « Les contrats ont bénéficié à ceux qui en avaient le moins besoin, les bac+2 et plus ».
Pour remplir leurs objectifs, les nouveaux « emplois d’avenir » devront s’accompagner d’une formation « la plus large possible » pour que les jeunes puissent s’adapter à « un marché de l’emploi incertain », estime Philippe Askenazy.
Viviane Clermont
(Source : AFP)
Crédit photo : Hemera
VOIR AUSSI
Emploi : un tiers des jeunes diplômés de 2011 n'ont pas travaillé
Chômage : 250 euros pour inciter les jeunes à trouver un emploi
« Elles » : Prostitution étudiante, nouvel emploi jeune ?
- 
Que les emplois jeunes de 1997 ait profité à d'autres, ça ne m'étonne pas. Ca sera surement le cas aussi sous le gouvernement Ayrault. Mais bon c'est déjà de l'emploi en plus
je ne pense pas que les emplois jeunes aient été un succèsn, c'etait une façon de déguiser le chomae pendant quelques temps
Les emplois jeunes ont été une façon de sous payer les pauvres jeunes, et en plus rien de tout ceci ne compte pour ensuite avoir des droits, au sortir de cette expérience ils se v"déme***** tout seul et n'ont droit à rien du tout . Pas en plus le moindre point retraite pendant la multiplication de certains contrats...QUELLE HONTE.