Par
La rédaction
- Publié le 28 avril 2010
3
9
Parité dans les partis : nouvelles contraintes en vue
Nouvelles contraintes en vue pour imposer la parité dans les partis
La proposition de loi de Chantal Brunel fixe des objectifs chiffrés concernant la part de femmes présente dans les institutions politiques. Ainsi, la députée UMP ambitionne que 30% des femmes soient représentées en 2010, 40% des femmes en 2017 et 50% en 2022. Elle souhaite également que les sanctions financières soient calculées en fonction du pourcentage d’élues féminines et non pas de candidates. Il s’agirait donc de tenir compte non pas du nombre de parlementaires présents dans chaque parti mais plutôt du sexe des parlementaires afin de verser une dotation publique en fonction de ce chiffre.
Les femmes, aujourd’hui, ne représentent que 18,5% des députés sur 577 et 12,3% des conseillers généraux, selon l’Observatoire de la parité. Ainsi, les grandes institutions républicaines comme l’Assemblée Nationale ou le Sénat comptent seulement une femme pour 4 hommes.
Pourtant depuis 2000, un système d’incitations financières a été mis en place. Les partis politiques doivent présenter un nombre sensiblement égal de candidats hommes et femmes aux élections afin d’encourager la parité. Un écart maximal de 2% est toléré sous peine d’une diminution de la dotation publique versée par l’Etat. Chaque année, 80 millions d’euros sont théoriquement distribués par l’Etat aux partis afin d’assurer leur bon fonctionnement et de financer leur campagne de promotion. Mais à cause du non-respect de la parité, ils n’en reçoivent que 40 millions d’euros.
Ainsi, aux élections législatives de 2007, l’UMP a perdu 20 millions d’euros pour n’avoir présenté que 26% de femmes. Est-il plus contraignant pour un parti politique de respecter la parité ou bien de perdre une somme d’argent importante ? Pour le moment, il s’agit de savoir si la proposition de loi sera inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale.
Hélène Cerneau
- 
Il est dommage d'arriver à cette loi...pour avoir enfin la parité dans le monde politique...! N'est pas à eux de montrer l'exemple?!
c est quoi encore cette loi mais ou va t on la politique est un drôle de monde
à quoi tout cela rime t'il? la parité en tant que telle ne doit pas être une finalité. les compétences doivent primer quelque soit le sexe.
Pourquoi passer par une loi, les meilleurs sont mis en avant, c'est tout!