Les mots sont-ils sexistes ?

Pourquoi un « dictionnaire iconoclaste du féminin » ?

Terrafemina : Pourquoi avez-vous décidé d’écrire « Le dictionnaire iconoclaste du féminin », l’humour est-il une bonne manière de démonter les clichés ?

Annie Batlle : l’idée du dictionnaire iconoclaste du féminin vient de notre éditeur  Bourin. Il a pensé à nous pour l’écrire, car nous avions chacune des engagements en faveur de l’égalité hommes femmes  ainsi  qu’une certaine légitimité à le traiter : notre expérience  du monde professionnel et du journalisme.
Quelle chance de pouvoir être iconoclaste surtout quand il s’agit d’en finir avec les clichés sur les femmes ! Cet exercice nous a offert une grande liberté de ton et l’occasion de couvrir  plusieurs domaines (histoire, religion, politique, économie, société...) en  relation avec les  rapports H/F. Pourquoi l’humour ? Parce qu’il  est subversif. C’est une forme de recul et de décalage, une lecture inattendue de la réalité qui amène à se poser des questions salutaires.  Mieux vaut provoquer des rires pour faire passer des messages sur ces questions sensibles.  Avec ses 200 mots, expressions et citations, le dictionnaire iconoclaste révèle « qui parle » depuis le début des âges et quel est le sexe du langage.

Notre langage serait donc sexué avec un masculin ultra dominant…

TF : Notre  langage serait donc sexué avec un masculin ultra dominant…

A.B. : Oui. Le langage reflète une constante  universelle, celle de la domination masculine. Pourquoi, depuis  que nous avons un seul dieu, dans toutes les religions  c’est toujours un homme ? (« Monotheisme ») comme les prophètes d’ailleurs.) Pourquoi une Déclaration universelle des droits de l’homme qui bafoue les droits des femmes ? (« Universalisme»). Le genre masculin est générique, il l’emporte sur le féminin, le rend invisible : un seul garçon dans un groupe de 10 filles et on dit « ils se sont promenés ». Quant au féminin des mots il est très souvent dévalorisant : gars /garce ; homme public/femme publique; entraineur/entraineuse etc..» (« Féminins)

Quel est l’impact de ces mots qui structurent encore notre inconscient ?

TF : Justement, quel est l’impact de ces mots qui structurent encore notre inconscient et font du mal aux femmes sans avoir l’air ?

A.B : L’essentiel de ce que nous savons, nous l’apprenons par les mots. Le langage est un résumé de culture. Ces mots, ces expressions, que nous utilisons spontanément, parce qu’on nous les  a appris ont une histoire et racontent une histoire. Ils sont à la fois un formidable concentré d’apprentissage, un instrument de transmission accéléré, et en même temps un frein à l’évolution de la société.   IL est beaucoup plus facile de faire entrer dans un cerveau des idées et des mots nouveaux que d’en faire sortir les anciens. Donc on répète à l’envi depuis des  siècles des  termes  qui correspondent à des systèmes de représentation archaïques.

L’expression  « sexe faible » toujours en usage, alors que les femmes ont une durée de vie beaucoup plus longue que les hommes, Que penser de « fée du logis », et de  « femme d’intérieur » ? Pourquoi un homme ambitieux est-il encensé et une femme ambitieuse est-elle critiquable ? (cf Ambition)  Pourquoi traiter un homme de « femmelette » ou de « gonzesse », est une insulte (cf. Féminins). Et dire d’une femme « qu’elle en a »  est il un compliment ? Ces lieux communs  bloquent les évolutions vers l’égalité des femmes avec les hommes car ils légitiment toutes les positions conservatrices. On entend encore que les femmes ne peuvent pas faire tel ou tel type de travail, qu’elles sont tenues chercher leurs enfants à l’école (« l’Heure des mamans »), et que l’école est « maternelle » bien sûr. Nous avons voulu dans ce dictionnaire iconoclaste,  mettre à nu tous ces faux amis des femmes et montrer  combien ils étaient archaïques aujourd’hui.

Comment le langage évolue-t-il actuellement

TF : Comment le langage évolue-t-il actuellement, moins de clichés ou au contraire?

A.B. : Malheureusement je ne suis pas sûre que le langage évolue dans le bon sens. Dans les psalmodies de certains  raps (Liberté d’expression), il y a une brutalité insupportable envers les femmes (en gros toutes des putes). Le mot baiser, qui à l’origine était un mot tendre, est devenu un symbole de pénétration et de viol pur et dur. Nous somme frappées par une évolution vers plus de sexualisation des mots et par la  violence de cette sexualisation. A l’évidence le langage continue d’être sexiste. En témoigne aussi  les réticences pour féminiser les titres professionnels des femmes. Même  de nombreuses femmes s’y opposent de peur de se dévaloriser. Or  Directeurs, docteurs, professeurs camouflent  la présence et le talent des femmes. Mais il y a heureusement des évolutions, de plus en plus de femmes  à des postes importants se font appeler Madame la ministre, Madame la directrice  sans crainte d’être prises pour la femme du ministre ou du directeur !! Plus il y en aura, moins les capacités des femmes à  occuper toutes les fonctions seront discutées.

 ALLER PLUS LOIN :

Parité dans les partis : nouvelles contraintes en vue

Suédois et Suédoises, sur un pied d'égalité

Le boom des ateliers d'écriture