Forme
Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical
Publié le 5 décembre 2011 à 16:01
Pourtant très prisées des Français, les échographies destinées à fournir aux parents des films en 3D de leur fœtus seraient dangereuses pour les bébés. Les gynécologues et obstétriciens ont donc aujourd’hui tiré la sonnette d’alarme.
Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical


L’échographie n’est pas un jeu et pratiquer cette dernière a certaines conséquences. C’est en effet ce qu'a souhaité rappeler le Collège national des gynécologues et obstétriciens (CNGOF) qui a fait part aujourd’hui de son ras-le-bol concernant les offres commerciales qui permettent aux futurs parents d’avoir un film en 3D ou 4D de leur enfant à naître. Le CNGOF regrette donc que ce procédé, qui n’a aucune utilité médicale et qui coûte entre 60 et 140 euros, soit donc de plus en plus répandu à Paris et dans quelques villes de province. « Il suffit de cliquer sur Internet pour trouver des offres commerciales d’échographie pour les femmes enceintes » déplore ainsi le CNGOF.

Apparues dans le courant des années 2000, ces échographies 3D connaissent un succès grandissant mais comportent de vrais risques pour la santé du bébé. Selon le professeur Lansac, président de la commission nationale d’échographie obstétricale et fœtale, elles provoquent une exposition du fœtus aux ultrasons qui « se focalise sur la face et les organes génitaux ». Ce procédé est donc « très différent » de celui employé par l’échographie ordinaire où le faisceau d’ultrasons est en permanence déplacé, avec une brève exposition sur chaque zone. Toujours d’après le professeur Lansac, « les effets thermiques et mécaniques des ultrasons ne sont pas forcément anodins », spécialement pour le cerveau et les yeux du bébé.

Le CNGOF a également souligné que les médecins et sages-femmes étaient toujours en attente de la modification du texte de loi de 1962, qui réserve l’usage de la radiographie aux professionnels de la santé mais ne dit rien au sujet de l’échographie qui n’existait pas à l’époque. Rappelons qu’il y a sept ans, l’Académie de médecine avait déjà prévenu des risques que comportent ces échographies « spectacles ».

Alexandre Roux

(Source : Le Figaro.fr)
Crédit photo : Hemera

VOIR AUSSI

L'exposition prénatale aux pesticides ferait baisser le QI de l'enfant

L'INFO DES MEMBRES

Faire son échographie avec son mobile !
Le sexe du bébé, un sujet qui fait débat

Par La rédaction | Journaliste
Nous traitons toute l'actualité des femmes sur terrafemina
Mots clés
Forme Santé grossesse bebe
Sur le même thème
"Aucune classe", "Tellement vulgaire" : Zoe Saldaña dévoile ses fesses en posant sans pantalon et s'attire les foudres des internautes
News essentielles
"Aucune classe", "Tellement vulgaire" : Zoe Saldaña dévoile ses fesses en posant sans pantalon et s'attire les foudres des internautes
27 décembre 2025
"Elle ne porte jamais de sous-vêtements" : Ana de Armas scandalise les réacs sur ces photos sans soutif, un geste "Free Tits" très féministe
Culture
"Elle ne porte jamais de sous-vêtements" : Ana de Armas scandalise les réacs sur ces photos sans soutif, un geste "Free Tits" très féministe
29 décembre 2025
Les articles similaires
Dernières actualités
Mais pourquoi on aime tant... détester ? J'ai enquêté sur le phénomène du "hate watching" (et ça m'a emmené très loin)
relations
Mais pourquoi on aime tant... détester ? J'ai enquêté sur le phénomène du "hate watching" (et ça m'a emmené très loin)
6 mai 2026
A découvrir au cinéma, cette plongée féministe inédite dans l’ombre d’un génie absolu de la musique
cinéma
A découvrir au cinéma, cette plongée féministe inédite dans l’ombre d’un génie absolu de la musique
29 avril 2026
Dernières news