La communauté  :  
Accueil > Société > Economie & Bourse > Crise japonaise : Peut-on se passer de l'énergie nucléaire ?

Par   -  Publié le 16 mars 2011
 9      2

Crise japonaise : Peut-on se passer de l'énergie nucléaire ?

Suite au séisme qui s’est déroulé au large des côtes nippones le vendredi 11 mars 2011 et au tsunami qui a ravagé l’île, une nouvelle menace plane sur le Japon : la catastrophe nucléaire. Gouvernements, journalistes et scientifiques, tous craignent un nouveau Tchernobyl. De nouvelles polémiques sont alors soulevées : peut-on construire un avenir sans nucléaire ? Découvrez l’avis de Thomas Blard sur le sujet.  
Crise japonaise : peut-on se passer de l'énergie nucléaire ?


Pour pouvoir visionner cette emission, veuillez télécharger le plugin Flash Player disponible en cliquant ici.
En savoir + Expert

« Le débat sur l’énergie nucléaire est sur la table et est légitime. Mais il faut se poser sérieusement la question : peut-on réellement se passer de l’énergie nucléaire actuellement en France ? Une énergie qui, je vous le rappelle, représente 80% de notre consommation. Évoquons les différents scénarios :
Le premier consiste à arrêter le nucléaire et le remplacer par des systèmes plus traditionnels comme des centrales à charbons ou à gaz. Mais alors « bonjour le réchauffement de la planète » ! On veut lutter contre le CO2 et on se retrouve avec des émissions entre 25 et 50% plus importantes ! On risque donc de « se retrouver tous en maillots de bain ».
Deuxième scénario : on limite la consommation d’énergie, nos dépenses énergétiques. Nous sommes alors plus dans « le scénario Moyen-âge et poils de bêtes ». Cela semble difficile aux vues de l’égoïsme humain. Renoncer à aller chercher son pain en voiture, mettre un pull supplémentaire en hiver… Peut-être que des efforts sont faits dans ce domaine, mais ça ne résout pas tout. Donc la limitation n’est pas la solution non plus.
Il y a les énergies alternatives bien sûr ! Il faut les encourager, les développer, trois fois oui ! Mais pour le moment, elles représentent moins de 10% de notre consommation et nous n’aurons pas de réel impact sur celles-ci avant des dizaines d’années.
Selon moi le salut viendra de l’innovation. Nous avons un problème car, jusqu’à présent, l’innovation était nucléaire. Peut-être faut-il voir l’innovation autrement. Voir l’innovation dans la sécurité du nucléaire ? Où trouver d’autres formes d’énergies?
Je vous cite l'exemple d'un chiffre qui m’a toujours frappé : un seul éclair permettrait d’éclairer une ville comme Paris sur un an. Le problème c’est que nous n’avons pas encore les outils pour stocker cette énergie. Mais c’est peut-être dans cette direction qu’il faut creuser ! »

 

VOIR AUSSI

F. Isaert, Ingénieur Nucléaire, Centrale de Tihange en Belgique
Séisme et tsunami au Japon : quels impacts économiques ?
Catastrophes au Japon : comment les aider ?
Séisme au Japon : l’axe de la terre s’est déplacé

 

10 commentaires

country33 - 17/03/11 09:15
Quand on a comme en France que 20% d'énergie autre , il faut du temps pour tout changer, mais les énergies "propres" ne sont pas assez mises en valeurs pour les ménages et vraiment trop chères por que l'on s'équipe , alors quoi faire.
exhine - 18/03/11 19:46
Pas du jour au lendemain mais avec la volonté , en quelques dizaines années , c'est réaliste .
mande97 - 19/03/11 18:09
voici un autre dégat que ca peut causer : Première alerte aux aliments radioactifs? au Japon Par contre la tout de suite sans passer, ce n'est pas possible. Faut y réfléchir, penser à tous les aspects
country33 - 21/03/11 00:04
Quand je vois les dég^ts que ça peut faire , je suis effarée et ne comprend pas comment l'homme peut fbriqur as destruction.
gladir - 18/04/11 07:17
voila bien un débat à polémique.
votreop - 02/05/11 12:48
A l'heure actuelle, on ne peut pas passer du nucléaire en France, il n'y a aucune autre solution! Rappelons que la centrale japonaise n'était pas aux normes fixées par l'autorité mondiale du nucléaire...
lolavie - 22/05/11 12:49
de plus des centrales nucléaires au pays des tremblements de terre ??? très dangereux, on aurait du mal à se passer du nucléaire, le problème est que plus les technologies avancent moins l'Homme arrive à les maîtriser, encore plus dangereux !!
kikou - 22/05/11 12:52
ce serait réalisable mais...le faire tout doucement, changer ses habitudes, sa mentalité, et si cela se fait il ne faudra pas grogner du changement et revenir en arrière, sinon MEGABOUM !!
vegasplump - 23/11/11 18:12
Nous avons les énergies nécessaires pour pouvoir, petit à petit arrêter le nucléaire! De plus en plus de pays abandonnent le nucléaire, pour favoriser les énergies renouvelables, il faudrait un changement de mentalité pour que cela fonctionne réellement!
country33 - 04/02/12 09:10
Il faudrait que nos dirigeants se penchent un peu plus sur les énergies renouvelables et arrêtent de se gaver en ne pensant que pétrole et nucléaire, ce serait quand même bien de faire enfin quielque chose de concret.

PUBLICITE

La communauté
   phildar  a fait le test « Quelle Beauty Mum êtes-vous ? Découvrez-le avec Nuhanciam !  » - Il y a 38 s
   Sarah_R  a fait le test « Quelle Beauty Mum êtes-vous ? Découvrez-le avec Nuhanciam !  » - Il y a 1 min
   vir27boston  a joué au quiz « Gagnez le roman jeunesse « Journal d’un loser » ! » avec un score de 3 - Il y a 2 min
   mamicao a rejoint la communauté - Il y a 3 min

Entreprises partenaires

Lors de vos achats de parfums, produits de beauté et cosmétiques, est-ce que vous vous rendez en parfumerie :

Fermer  
Envoyer à un ami
Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Fermer  

Inscription à l'association

Bonjour,
Merci de répondre au questionnaire d'inscription ci-dessous. Pour votre information, toutes les informations transmises resteront strictement confidentielles et seront utilisées uniquement dans le cadre de l'Association Terrafemina.
 Je souhaite recevoir par email des informations relatives à l'actualité du site Terrafemina.com (newsletter)
Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Fermer