Par
Thomas Blard
- Publié le 16 septembre 2009
24
1
La taxe carbone, pour quoi faire ?
Pour pouvoir visionner cette emission, veuillez télécharger le plugin Flash Player disponible en cliquant ici.
Comment fonctionnera la taxe carbone en France ?
Un rapport remis par la Commission chargée de travailler sur cet impôt préconisait un prix de départ de 32 euros par tonne de dioxyde de carbone. Puis le premier ministre a annoncé qu’il serait de 14 euros. Finalement, le chef de l'Etat a tranché et fixé le prix à 17 euros basé sur la valeur du prix du marché de la tonne de carbone). Elle sera mise en place dès le 1er janvier 2010.
Chaque famille recevra une compensation, en fonction du nombre d'enfants et de la zone où elle habite. La compensation sera intégrale dès 2010, à hauteur de 45 euros par adulte s'il vit dans une zone urbaine desservie par des transports en commun, 60 euros s'il vit ailleurs (en zone rurale), et dix euros par personne à charge. Pour les ménages non imposables, la compensation sera versée sous forme d'un «chèque vert».
Qu’en est-il ailleurs en Europe ?
La taxe carbone existe déjà dans d’autres pays européens, même si les modalités diffèrent d’un Etat à un autre. La Grande-Bretagne, l’Allemagne, la Suède, le Danemark ou encore la Suisse l’ont déjà adoptée. Par ailleurs, l’idée d’une taxe carbone européenne revient régulièrement dans les débats à Bruxelles. Elle serait basée sur une taxation des produits aux frontières de l’Union Européenne. La France et la Suède sont les principaux initiateurs de cette idée mais le Président de la Commission Européenne, José Manuel Barroso, a déclaré que pour le moment, cette idée était « prématurée ».
Quelles sont les alternatives ?
D’autres mesures peuvent être envisagées pour limiter les émissions de gaz à effet de serre. L’Europe a déjà instauré le système des quotas d’émission de CO2 pour les entreprises les plus polluantes. Par ailleurs, le principe du « pollueur/payeur » a pris de l’ampleur dans de nombreux pays depuis les années 1970. Il consiste à taxer ou faire payer des redevances aux entreprises dont l’activité a un impact négatif sur l’environnement. Plus adapté pour faire contribuer les consommateurs à la protection de l’environnement, le bonus malus représente une troisième alternative. Il repose sur le principe de réductions de prix accordées aux individus consommant des produits « verts », tels que les voitures émettant peu de CO2 par exemple.

-

- Il y a 5 min





je suis étonné de voir à quel point cette taxe fait l'unanimité ! Tant mieux mais je regrette que la taxe tobin n'ait pas rencontré le même succès en son temps... ça doit faire plus de 30 ans qu'on en entend parler sans la voir se mettre en place alors qu'elle aurait peut-être évité certains excès dans le monde de la finance... vous ne pensez pas ?
TAXE CARBONE, TAXE HULOT, TAXE ROCARD, OCTROI
OU CLASSE POLITIQUE CONTRE LE PEUPLE ?
Un individu a déclaré…….. La taxe pour être efficace devrait être à 1500 € la tonne ! Bravo …………………le pays sera paralysé ! C’est une pensée bien réfléchie.
Il sera bon de parier qu’encore une partie de cette nouvelle taxe ira sûrement alimenter des commissions ( avec voitures de fonction ……….gros modèles de préférence) dans lesquelles certains politiques toucheront des jetons de présences!
Et le salarié, lui qui n'a pas le choix, que de se taire de plus en plus, avec les patrons qui le mute, de plus en plus loin, avec parfois des horaires débiles, dans des zones industrielles où il n'y a pas de transport en commun! ou des prix de logements qui sont devenus tellement chers qu’il faut partir toujours plus loin !
De toute façon tout ceci est un faux problème, le bus roule au gas oil, le train à l'électricité ! Donc même avec ces transports nous paierons! Les actionnaires et les entreprises, cela ne leur coûtera rien puisque qu'ils répercuteront la taxe en exigeant des baisses de salaires et l’augmentation des prix de vente.
Dans tous les cas c’est le salarié et l’artisan qui sont volés !! Pourquoi retarder toujours plus les véhicules électriques ? Parce que l'état touche sur les carburants voyons ! et aujourd'hui ces gens voudraient culpabiliser le peuple qui travaille et les nourrit. Cette taxe va instaurer dans quelques années l'impossibilité pour les moins nantis, de se déplacer, les gouvernements feront ce qu'ils veulent avec telle catégorie de population qui ne pourra même pas échapper au pire car elle devra rester sur place, surtout avec l’octroi qui viendra s’ajouter. Pour traverser une ville il faudra payer en plus ! Pas moyen de faire autrement si nous voulons travailler pour vivre. Ceci est un retour au moyen âge, au temps des serfs et des seigneurs, une opportunité pour la dictature et l’arbitraire. Le peuple sera de fait assigné à résidence ! Certains politiques de gauche se sont placés là dedans, bravo ! (au fait qui à inventé la Csg sur le salarié qui payait pourtant déjà une cotisation sur sa feuille, maintenant nous payons 2 fois la sécu, demandez au 1er ministre de l’époque il devrait se trouver en haut de cette page ) Alors salarié et artisan, il faudra relever la tête et les jours de grèves des transports en commun, ne prends pas ta voiture pour aller travailler,
De toute façon tu n’auras même plus de mobylette. Que ceux qui instaurent une politique, goûtent les fruits de leurs décisions ! Et se trouvent paralysés dans leur dividendes et leur confort grandiose
HONTEUX, car il n'y a pas d'alternative énergétique et ces messieurs ne nous donnent pas l’alternative et surtout n’ont jamais rien fait pour qu’il y en ai, il faudra payer, c’est bien un prétexte pour des impôts nouveaux !
Comment va t'on se chauffer dans quelques années ? La tuberculose va t’elle revenir en force ? La mortalité infantile aussi ? Il faut bien cuire sa nourriture, se protéger du froid, aller au travail de plus en plus loin. Celui qui n’aura plus les moyens, dans 20 ans crèvera ! Un véritable génocide des classes les plus basses et de la classe moyenne. Pauvre France !
D’autres pays comme la Chine, l’Inde, le Pakistan et même les Russes sauront quoi faire.
L’homme en respirant, en se déplaçant, à pieds ou en vélo, rejette du Co2.
Alors mesdames et messieurs les politiques,
à quand l’impôt sur la respiration !
Et les gros, rejettent t’ils plus ? Les sportifs paierons t’ils plus chers, car lorsqu’ils s’entraînent ou sont en compétition, ils sont essoufflés, consomment plus d’oxygène et rejette donc plus de Co2 avec l’effort. Dans ce cas Monsieur HULOT sera sûrement un des plus taxé et ce ne sera que justice, lui que l’on entend toujours haletant dans ces voyages, grands consommateurs de kérosène.
Faudra t’il qu’ils élargissent bientôt aussi cette taxe à l’amour, grand consommateur d’oxygène et pourvoyeur de Co2 par les efforts que produisent les anges qui soupirent ? Et les solitaires ………eux aussi ! Vous voyez, nous y arrivons progressivement mais sûrement………… …..à l’impôt sur la branlette.
Salarié et artisan, il y a une parade à la taxe sur le Co2. Ménage tes efforts ainsi tu pourras respirer qu’à demi et………. ne prenant qu’un atome d’oxygène tu rejettera du Co, monoxyde de carbone, exonéré de taxe, qui empoisonnera tout ceux qui veulent te spolier du restant de ton salaire.
Poireau Persifleur.
payer ne resoudra pas les problemes taxe sur taxe les gens ni arriverons plus tous le monde augmente les prix ordure menagere reciclage ect ... tous a l electrique bonjours les dechets radioactif pour des millions d annee joli cadeau pour les generations suivantes .
cette taxe carbone n'est pas adaptée à une solution contre l'effet de serre et de rejet de CO2. Pour l'instant, nos combustibles comprennent du cabone, du soufre de l'hydrogène et d'autres éléments chimiques nocifs, il est d'évidence malheureuse que ces derniers combinés à de l'oxygène sous température élevées se transforment en gaz polluants et nocifs tels que CO2, SO2H2, SO2, NOx, etc.
La solution est de ne plus consommer ce genre de combustibles fossiles mais de consommer une autre telle que l'H2O qui est de l'eau. Par catalyse de cette molécule, l'hydrogène serait le carburant et l'oxygène le comburant.Cette solution existe depuis des décennies mais interdite par tous les politiques internationaux, n'oublions pas que ces derniers ont leurs atouts financiers dans l'énergie fossile et dans d'autres domaines plus sombre.
A savoir que Nous pourrions même créer notre énergie électrique par le moyen d'une génératrice combinée à un moteur thermique alimenté en H2O.
Nos politiques nous culpabilisent de polluer la terre et nous rendent responsables de sa dégradation mais nous donnent pas l'accès à d'autres solutions viables puisqu'elles ne sont pas de leur propre intérêt: l'argent, l'orgueil et le pouvoir.
La taxe carbone est une solution pour enrichir les riches et nos politiques, et un placébo pour déculpabiliser de telles hommes au regard de son peuple et "esclaves"; quant à celui de notre mère nature , ils en sont bien responsables.
bonjour on parle de la taxe carbone je voulais savoir si mr le ministre a pense au personne qui travaille justement avec cette matiere et que pense t il faire .
year; buy hyzaar; clomid pregnancy; viagra; zithromax z pack; acomplia; cialis 10mg;
mark; clomid rate success; cialis pill; 1g zithromax; levitra; order acomplia online; levitra online; order cialis;
condition; clomid ovulation induction; hyzaar high; cheap generic cialis; levitra online; discount purchase zithromax; viagra online; where to buy levitra; acomplia;
speak; clomid challenge test; counterfeit risk viagra; levitra professional 10 pills; acomplia; zithromax alcohol; acomplia usa pharmacy;
Pourriez vous m'expliquer pourquoi Mr Hortefeux s'est déplacé à Cannes ce matin après l'accident de circulation dont ont été victimes deux policiers à 2 h du matin se rendant à une mission et qui se sont accidentés eux-mêmes 2 morts un blessé. Combien a coùté en avion, hélicoptère, CO2,ce déplacement????? ALORS QUE L'ON DOIT FAIRE DES ECONOMIES, n'y a-t-il pas un préfet dans la région? pour faire ce travail!!!!de constatation. C'est vraiment une dépense inutile alors que tout le monde doit faire des économies il faudrait que nos gouvernants donnent l'exemple Merci de me répondre Ch. Caslot Paris 8em
Et comment qu'on la fabrique l'électricité...en pédalant dans son salon ??? Prenez un vélo pour vos déplacements et pas de conso de carburant fossile. Si vous avez de VRAIES solutions,alors..dites-le ! Avis aux incultes !
Bonjour; je voudrai savoir on peut repondre au question: l'effet et avantage de protection de l' environnement? MERCI me répondre le plus tôt possible.
J'ai entendu que la taxe serait de 4 centimes par Kwatt de gaz ; j'en consomme 30OOO par an, soit une taxe de 1200 € . Je serai remboursée de 46 €, il y a problème . Sans compter la taxe sur le gazole de ma voiture ... Merci de me renseigner. J'espère me tromper .
bonjour je viens d'acquérir un véhicule diesel à boite automatique,j'ai payé une taxe co2 de750€,étant invalide à 80% ,comment puis-me faire rembourser cette taxe?
Nous sommes constructeur de machines pour l'emballage de la viande sous atmopsphère modifiée, le gaz utilisé contient un mélage à 70% d'oxygène et 30% de CO², dans ce cas de figure est ce que le client utilisateur de ce procédé va payer la taxe carbonne ? D'après un des fabricants LINDE GAS, non parce que certifié alimentaire
Je trouve la taxe sur le carbone malhabile et très contrevesée car on saurait etre taxé à cout fort et etre remboursée à cout faible il ya enguise sur roche!
Bonsoir, Voila je dois faire une fiche economique dans le cadre de ma formation et j'ai donc choisis la taxe carbone. Cette fiche je dois la faire a partir d'un article de journal ainsi qu'a nos connaissances personnelles, mon article est pas mais il me manque deux ou trois choses. Si quelqu'un pourrait m'expliquer clairement sans termes trop compliqués : Pourquoi l'application de cette taxe ? et enfin cette taxe rentre dans la categorie des prélevement fiscaux c'est a dire ... ? (les questions sont faite par moi et non pas par un prof). Je remercie d'avance ceux et celles qui veulent bien me venir en aide. Bisous.
Comment un véhicule qui consomme 8l aux 100 km ( soit environ 70 grammes au km) peut-elle emmettre 140 grammes de CO2; d'où vient le reste? Les chiffres ne sont-ils pas "gonflés"?
La taxe carbone n'est que fumisterie, elle va qu'appauvrir un peu plus la france, multiplié les surendettements, alors que l'état s'engraisse sur le dos des français. Demandé à Sarkozy combien lui a coûté son avion personnel. État = voleur
la taxe carbone n'a pas été faite pour protéger la planète mais pour renflouer les caisses de l'état. Par contre si j'étais membre du gouvernement,je ferai mettre un compteur,au trou du cul de chaque français car l'organisme pollue aussi. Il faut bien aider le gouvernement à creer de nouvelles taxes!
Merci Mr hulot,maintenant que votre émission est à bout de souffle,vous vous apercevez que la planète est poluée et pourtant quand vous partiez faire vos expéditions,vous n'y allez pas en vélo mais en avion.Donc c'est vous le super polueur.Alors payer la taxe carbonne pour une partie des français.Pauvre Mr hulot
PEUT T-ON TAXER 3 FOIS LE CARBURANT? UNE FOIS A LA POMPE,LA DEUXIEME SUR LE VEHICULE( CONTROLE ANTI-POLUTION) ET MAINTENANT LA TAXE CARBONE. J'OUBLIS L'AUGMENTATION QUI VA NOUS TOMBER DESSUS,REPONSE A MA QUESTION.
la taxe carbone est encore un impôt le gouvernement ne lâchera pas son os a ronger il va encore contourner pour mieux nous bai...comment allons nous payer la baguette de pain selon l'énergie consommé par le four ??? notre France vie aux rythmes des taxes et des lois répressives tout est sujet a prendre de l'argent ou qu'il soit la police la perception "a quand la taxe aux câlins"
Sachons que le CO2 est un gaz necessaire à l'équilibre écologique. La nature en a besoin pour la pousse d'un arbre par exemple. Il a un effet de serre 1000 à 10000 fois plus reduit que certains gaz utilisés en industrie. J'oserai meme dire qu'il n'est pas responsable du réchauffement climatique. Et pour preuve: un volcan rejette une quantité colossale de co2, semblable à un rejet mondial due à l'activité humaine de plusieurs decenies ! Combien doit etre taxé la Reunion pour son volcan en éruption ? Le gouvernement nous prend vraiment pour des cons... La pollution n'est pas là.
ni plus ni moins qu'un impôt supplémentaire pour renflouer les caisses de l'état à court terme mais une solution non durable sur le long terme. pourquoi ne pas responsabiliser davantage les gens aux causes et aux conséquences de leur acte. tout est encore une histoire de gros sous et le fond du problème reste abordé en surface...
la taxe carbone servira surtout à nous pomper encor de l'argent, heureusement qu'on parle de sa suppression
C'est idiot de taxer les particuliers lorsque la très grande majorité de la pollution provient de l'industrie.
On a qu'& taxer ceux qui respirent le plus...
Je vois que tout ceci pose des soucis à pas mal de professions et c'est vrai que je ne sais pas ou on va avec toutes ces taxes là plus les autres.