Par
Marion Roucheux
- Publié le 13 décembre 2011
12
0
Environnement : le protocole de Kyoto perd le Canada
Alors que la conférence de Durban sur le changement climatique s’achevait le 12 décembre, le ministre canadien de l’Environnement, Peter Kent, a annoncé la décision du Canada de se retirer du protocole de Kyoto. Il a justifié ce retrait notamment par le fait que le Canada, dont les émissions ont fortement augmenté, courait le risque de verser 14 milliards de dollars d’indemnités en restant signataire du protocole. Il s’agit du premier État qui quitte le protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GER).
Cette décision a été estimée mardi « regrettable » par la Chine, qui estime qu’elle va « à l’encontre des efforts de la communauté internationale ».
Signé en 1997 et entré en vigueur en 2005, le protocole de Kyoto est le seul outil juridique contraignant limitant les émissions de gaz à effet de serre et destiné à lutter contre le réchauffement de la planète.
Or selon M. Kent, qui s’est exprimé lundi devant la presse à Ottawa, ce protocole « ne couvre pas les deux plus grands pays émetteurs, les États-Unis et la Chine et donc ne peut pas fonctionner ».
En effet la Chine, pourtant premier émetteur de GES au monde, n’est pas concernée par les contraintes de réductions d’émissions de gaz prévues par Kyoto.
Pour Ottawa, le protocole de Kyoto « ne fonctionnait pas » et la « plateforme de Durban » représente la voie à suivre. La conférence de Durban a ainsi abouti à une feuille de route prévoyant un accord en 2015, englobant tous les grands pays émetteurs de gaz à effet de serre, la Chine et les États-Unis en tête.
Crédit photo : iStockphoto
VOIR AUSSI
Durban : « Il ne faut pas s’attendre à un accord global »
Durban : l’enjeu crucial pour les États insulaires
Cancun : un pas dans la négociation sur le changement climatique
Le changement climatique affecterait notre santé mentale
Les 230 mesures de NKM pour s’adapter au réchauffement climatique
Réchauffement climatique : les Français inquiets
- 
Pourquoi la Chine qui n'a jamais ratifié ce protocole, se permet-elle de commenter cette histoire???
La chine ne devrait même pas intervenir c'est vraiment n'importe quoi!
Il faudrait que la Chine balaye devant sa porte avant d'aller critiquer les autres pays.Chacun fait ce qui lui plait et beaucoup ne respectent rien , alors...
je suis tout a fait d'accord a toi country c'est vraiment grave d'agir de la sorte!
Le fait que le Canada se soit retiré du protocole de Kyoto est une excellente nouvelle, car ce delirium carbonum, qui repose sur du vent, commence à nous échauffer les oreilles. Seule l'UE, inféodée au dogme du Réchauffement Climatique Anthropique, persiste à nous sortir des taxes, des normes et de réglementations qui, au bout de la chaîne, devront être payées par les entreprises et les contribuables. On dirait que l'UE, en cette période de tempête financière, fasse tout pour saboter son propre vaisseau... Quant à nos médias, ils sont lamentables dans leur défense acharnée du dogme du Réchauffement Climatique Anthropique. Et nos gouvernants, tétanisés par la crainte de déplaire aux Verts, et qui suivent moutonnièrement les instructions de l'UE, ils n'ont rien compris aux données d'observation, aux dérapages du GIEC et à sa science fausse (ou ils ne veulent pas comprendre, par lâcheté ou par complaisance). Mais les petits gaulois (et gauloises...) sont teigneux, têtus, et ils résistent encore et toujours à la propagande réchauffiste.
la chine est la plus mal placée pour intervenir c'est une honte
Je vous recommande de lire ce document destiné au grand public sur la problématique climatique : http://www.lepost.fr/article/2010/12/16/2342051_petite-synthese-sur-la-problematique-climatique-a-usage-general.html Vous verrez que ce l'on nous raconte est le plus souvent très "orienté" (pour ne pas dire plus), et que les travaux et expérimentations qui ne vont pas dans le sens du dogme sont victimes d'une redoutable omerta médiatique.... Bonne lecture!....
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais! C'est du propre!!!
Espérons que les différents pays trouvent un accord et ne se défilent pas comme le Canada!
tout ces protocole ne servent a rien sinon que de faire des depenses inutiles , chaque pays n a qu a prendre ses responsabilitées en matiere d environement , ce serait beaucoup plus simple et si un pays ne respecte pas de regle , il suffit de mmener un embargo , les usines chinoises prendraient vite le pli de l ecologie quand elles verraient le manque a gagner !! je ne serait pas tres diplomate sur des coups pareils ,,,
Voici un article intitulé "pourquoi le GIEC n'est pas crédible". http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2012/01/12/pourquoi-le-giec-n%e2%80%99est-pas-credible/#more-6171 Bonne lecture
hum, chaque pays fait des erreurs et d'autres d'énormes erreurs.. donc si tous les peuples ne font pas attention, ça le fera pas!