Par
Marion Roucheux
- Publié le 22 février 2012
12
1
Anonymat des parrainages : Marine Le Pen déboutée par les Sages
Les Sages ont statué mardi soir : les élus devront continuer à rendre public leur parrainage politique des candidats à l’élection présidentielle. Le Conseil constitutionnel avait été saisi pour étudier l’opportunité de l’anonymisation des signatures des élus, un système qui selon le Front National allait à l’encontre du bon fonctionnement démocratique. La demande de Marine Le Pen a donc été déboutée, mais la candidate frontiste a accueilli le verdict sans vindicte. Elle a au contraire profité de cette décision pour se positionner comme la candidate du peuple. « S’il devait être apporté une preuve que je suis bien la candidate du peuple contre le système, je remercie le Conseil constitutionnel de l’avoir donnée aujourd’hui », a-t-elle lancé, avant de déplorer qu’il n’y ait pas « plus de fonctionnement démocratique ».
Reste que l'alarmisme n’est plus de mise au Front National, qui semble approcher finalement les 500 signatures : Jean-Marie Le Pen a ainsi déclaré que « heureusement », sa fille se rapprochait du compte, et cette dernière a précisé qu’elle comptait pour l’instant 440 promesses.
Alors que la candidate du FN se hisse à la troisième position des intentions de vote dans les derniers sondages, une grande partie de la classe politique avait jugé qu’il ne serait « pas normal » que ce parti ne puisse pas présenter de candidat dans la course à la présidentielle.
La question de la barre fatidique des 500 signatures n’est pas que l’apanage du FN : ainsi Corinne Lepage, qui s’était jointe à la réclamation du FN, rencontre des difficultés à réunir ses précieux sésames. Elle a commenté l’annonce du Conseil constitutionnel en déclarant que cette décision « ne permet pas au pluralisme de s’exercer puisque la publication des parrainages permet la pression des grands partis politiques ». D’autres « petits » candidats tels que Dominique de Villepin, Frédéric Nihous ou encore les candidats d’extrême gauche Nathalie Arthaud et Philippe Poutou rament eux aussi pour obtenir le nombre suffisant de parrainages.
Crédit photo : AFP
VOIR AUSSI
Anonymat des parrainages : les sages rendent leur verdict
Présidentielle 2012 : principes et enjeux du parrainage politique
Parrainages 2012 : Marine Le Pen s'insurge contre un « système absurde »
Parrainages 2012 : Marine Le Pen bluffe-t-elle ?
Parrainages FN : le conseil d’Etat transmet la QPC
- 
Il fallait s'y attendre il ne vont pas tout changer alors que ce système est en place depuis des décennies parce qu'une poignée de candidats n'ont pas leurs signatures... Enfin c'est ainsi et les sages ont tranchés.
Elle n'etait pas du tout contente de la décision et elle l'a très bien exprime a la télévision même si les maires devraient pouvoir avoir le choix de donner leur signature sans subir de pression par la suite
C'est une bonne décision, il faut pouvoir assumer ses soutiens quand on est un élu, dans le cas du fn, ils font le coup à chaque élection pour se poser en victime du système donc en dehors de ce famaeux système. Il faut trouver une méthode qui permette aux partis de présenter un candidat quand ils sont représentatifs.
il fallait s'en doutait, ils n'auraient plus de moyen de contrôle et de pression si çà disparaissait
C'est pas du tout une bonne décision, le peuple réclame l'anonymat des parrainages à 62% d'après les sondages, et les maires aussi dans leur immense majorité. Alors respectons un peu la démocratie...
Surtout que MLP galère avec ses parrainages malgré ses 17% d'intentions de votes, comparé à Eva Joly qui est sûre d'être candidate avec ses 2% d'intentions de votes...
Anonyme est l'autre mot pour signifier lâche, je déteste le principe même des lettres et des soutiens anonymes, surtout pour les élus. Par contre, je ne voudrais pas que le FN ne puisse pas présenter une candidate aux élections, som programme économique est trop marrant, ce serait un manque dans une campagne ou on ne rit déja pas beaucoup. Jeant, es tu prêt à toujours transformer en lois ce que les sondages répercutent?
Lorsqu'un électeur place son bulletin de vote dans un isoloir, il est anonyme, mais est il lâche? je ne pense pas...
Ce n'est pas le même principe, quand tu es sur une liste électorale, tu n'es plus anonyme et tu représentes en principe des idées
Lorsqu'un maire donne son parrainage à Marine le Pen, il est considéré comme votant pour Marine le Pen. Alors qu'il peut très bien agir pas soucis pour la démocratie!
Et tu vas instaurer l'anonymat à l'assemblée et au sénat? Pour ne plus jamais savoir qui soutient qui? C'est complètement anti-démocratique de le vouloir. Les puissants lobbies auront encore plus de facilités pour faire voter les lois qu'ils désirent quand ta demande aura été acceptée puisqu'on ne connaitra plus les votants.
allez marine, plus que 15 signatures et vous pourrez être officiellement candidates, plus qu'une semaine quand meme