Par
Marine Deffrennes
- Publié le 2 décembre 2011
8
0
Centrales nucléaires : des failles importantes dans la sécurité
Les équipes qui gèrent la sécurité des centrales nucléaires françaises ne sont pas vraiment au point dans ce domaine. C’est en effet ce qu’a mis en lumière la visite surprise, dans la nuit de mercredi à jeudi, de Claude Birraux, député de Haute-Savoie, et du sénateur Bruno Sido. Les deux parlementaires UMP se sont respectivement rendus dans la centrale de Paluel, en Seine-Maritime, et celle du Blayais, en Gironde. Ils ont alors demandé aux équipes de réagir à un exercice imposé.
L’équipe de la centrale nucléaire de Paluel devait résoudre une panne d’alimentation électrique du réacteur 1, qui nécessitait son branchement sur la tranche 2. Premier problème : pour ouvrir un panneau d’alimentation, il faut une clé spéciale qui est actuellement en commande. Mais l’équipe doit pouvoir toutefois résoudre le problème. Elle pénètre alors dans un local avec un panneau électrique, mais qui ne correspond pas au document de procédure fourni par EDF. Il faudra plusieurs allers-retours entre la tranche 1 et 2 pour résoudre le problème.
Un responsable de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui accompagnait Claude Birraux, affirme que le guide technique d’EDF, daté de décembre 2008, comporte de nombreuses « erreurs » et « lacunes ». D’après le député Claude Birraux, l’équipe s’en serait sortie « car elle a une connaissance parfaite de la procédure mais on voit bien que les choses les plus triviales peuvent être catastrophiques ».
Du côté de la centrale nucléaire du Blayais, les choses n’ont pas non plus été très simples. En effet, les agents ont difficilement réussi à se repérer dans toute la paperasse de documents décrivant les consignes à suivre en cas d’incident. Pour répondre à la question « Quel est le critère conduisant à l’arrêt du pompage d’eau en cas d’inondation ? », il aura fallu à l’équipe une demi-heure. Et pour cause, le personnel d’EDF restait fixé sur la rubrique « pompage », alors qu’il fallait en fait se référer à la rubrique « inondations ».
Nicolas Pouilley
(Source : Le Parisien)
Crédit photo : iStockphoto
VOIR AUSSI
Sécurité à revoir dans les centrales nucléaires
Fukushima : risque d’une nouvelle fission nucléaire
Les liens entre nucléaire et leucémie restent à l’étude
62% des Français souhaitent sortir du nucléaire
Tchernobyl : 25ème anniversaire de l’explosion de la centrale nucléaire
Les Français manquent d’informations sur le nucléaire
- 
Oula et bien ce n'est pas très réjouissant cette histoire. J'espère que nos centrales ne sont pas trop dangereuses ...
Non mais ça va bien! Apparemment ce ne sont que des petits détails où les équipes avaient du mal! Pas de quoi s'affoler!
Entre ça et les derniers "INCIDENTS" dans l'usione de retraitemùent de déchets nucléaires en Normandie, à part ça iol ne faut pas s'affoler.
Si, il faut s'affoler car le nucléaire est dangereux pour nous, notre planète et les générations à venir...
Bien sur que le nucléaire est dangereux, pour tout le monde! Faisons donc comme nos voisins allemands, beaucoup plus réalistes que nous et abandonnons petit à petit tout ce qui touche au nucléaire!
se n'est pas une nouveauté que le nucléaire est très dangereux, j'espere que cela sera retirer dans l'avenir !!!!
Il faut arrêter le nucléaire c'est importent pour la population et notre avenir!
l'asn vient de rendre son verdict, oui au nucléaire mais des mises aux normes doivent être faites
Ben oui déjà, on y entre très facilement!