Par
La rédaction
- Publié le 23 juillet 2012
13
JO de Londres 2012 : les Britanniques partagés sur le succès à venir
Le stade olympique de Londres est quasiment prêt : il attend dans l’effervescence la flamme olympique qui devrait embraser le ciel vendredi et lancer ainsi la 30e édition des JO d’été. Les journaux britanniques rivalisent d’astuces pour enflammer le cœur des Anglais, le Sunday Times reliant même la victoire du Britannique Bradley Wiggins hier sur le Tour de France et le début de l’enthousiasme national qui s’empare de la foule à quelques jours du coup d’envoi officiel : « La ferveur est là et en plus, nous gagnons le Tour de France. Le monde n'a qu'à bien se tenir, Londres surpassera Pékin ». Le Sunday Telegraph est lui plus circonspect : « L'économie a beau être en récession et le scandale des banques augmenter de jour en jour (...), le mur de grisaille est entamé par les épisodes de couleur et les célébrations » écrit l’éditorialiste Matthew d’Ancona.
La flamme sillonne les rues londoniennes, visitant chacun des 33 arrondissements de la capitale, s’offrant même un tour de grande roue avec la plus jeune skieuse ayant atteint le Pôle Sud, Amelia Hempleman-Adams. Le maire de la ville, Boris Johnson, balaie d’un revers de la main les objections quand au coût, à la sécurité, aux transports ou à la météo, provoquant même les détracteurs : « Je défie quiconque de prouver que ces Jeux ne sont pas positifs pour l’économie du pays ». Il a ajouté que tout serait prêt pour la fin de semaine et que rien ne pourrait gâcher la fête. Cependant, les Britanniques ont eux plus de mal à prendre les choses du bon côté : 53% seulement pensent que « Les Jeux seront un succès », d’après un sondage YouGov publié dans le Sunday Times.
Laure Gamaury
(Source : AFP)
Crédit photo : AFP
VOIR AUSSI
JO de Londres 2012 : les beaux gosses de la délégation française
JO de Londres : les sportives de nouveau soumises à des « tests de féminité »
J.O de Londres : trois femmes dans la délégation du Qatar
- 
je reste persuaduée que pour une ville organisatrice c'est forcément un grand succès médiatique et économique
Les préparatifs pour recevoir les jeux olympiques ont coûté cher mais cela n'est rien car ils vont rapporter beaucoup plus au pays. Plus la vente de tous les dérivés et les touristes qui vont venir.
Ils ont bien raison de s'émouvoir mais c'est un peu tard car les résultats ne sont jamais à la hauteur des calculs prévisionnels et des finances engagées par tous les pays organisateurs.
Quand on est dans les préparatifs on voit toujours ce qui aurait pu être fait d'une façon ou d'une autre mais dans l'ensemble les JO ne peuvent être qu'une réussite
c'est sûr qu'ils doivent avoir beaucoup de préparatifs pour cet évenement aussi car c'est quelque chose de très connu et qui fait de la pub à ce pays.
Quand je vois certains pays qui se sont endettés pour avoir la Coupe du Monde, pour avoir les JO , mais entre les batiments , le sroutes et toutes les structures , stades et autres ...Ils restent certes les constructions mais aussi les dettes qui vont avec .
On rêve tous de voir notre pays au sommet des compétitions! Que le meilleur gagne!
c'est vrai que les infrastructures ont couté cher mais quand on postule opur recevoir les jeux, on sait à quoi s'attendre
Certains ont évalué à 16 milliards d euros, les retombées financières pour les prochaines années. C est pas mal !
Je ne sais axellerose si c'est pas mal mais est ce que ce sera suffisant pour justement couvrir tous les frais engagés et encore en cour...
A l instant T, on peut considérer que ce ne sera pas une réussite donc ils rentabiliseront leurs structures autrement dans les années à venir en créant d autres événements. Quel serait leur intérêt sinon pour accueillir les JO ?
En France et ailleurs les JO d'hiver avait coûté bien chers mais ce n'est pas pour ça qu'ils ont rentabilisé, alors c'est pour tous les pays pareils.
moi j'ai trouvée que cette année les Jeux Olympiques de Londres étaient bien vu... j'ai trouvée que c'était bien en tous cas.