Par
Marion Roucheux
- Publié le 10 août 2012
5
Tuerie d'Aurora : la défense pourrait plaider la folie pour Holmes
L’avocat du tueur d'Aurora, Daniel King, pourrait plaider la folie pour son client. C’est du moins ce que laissent penser ses propos lors d’une audience devant un tribunal fédéral, où il a évoqué à deux reprises la « maladie mentale » de James Holmes, l'auteur présumé de la fusillade ayant fait 12 morts dans un cinéma le 20 juillet dernier.
Alors qu’il participait à une audience consacrée à l'examen d'une requête de vingt organisations de presse, demandant la divulgation de documents liés à l'affaire, Daniel King a ainsi fait allusion à la « maladie mentale » de James Holmes. « Nous ne pouvons pas commencer à évaluer la maladie mentale de M. Holmes tant que nous n'avons pas toutes ces informations », a-t-il déclaré. « Il a essayé de chercher de l'aide face à sa maladie mentale », a-t-il également rappelé.
James Holmes, 24 ans, suivait en effet une thérapie chez le docteur Lynne Fenton, une psychiatre spécialiste de la schizophrénie. Un mois avant le massacre d’Aurora, elle aurait d’ailleurs signalé à ses collègues la dangerosité potentielle du jeune homme. Ce dernier, actuellement détenu à l'isolement, doit subir très prochainement une évaluation psychiatrique.
Source : lefigaro.fr
Crédit photo : AFP
VOIR AUSSI
Aurora : le tueur présumé James Holmes au tribunal
Fusillade à Denver : Barack Obama envoie un message de soutien aux habitants d'Aurora
Fusillade d’Aurora : 142 charges retenues contre James Holmes
- 
comment ce fait-il qu 'il était dehors si sa psy la déclarer comme potentiellement dangereux ? le massacre aurait pu être éviter .
Que pourrait il plaider d autre à part la maladie mentale ? La psy confirmait plus tôt avant le massacre, qu il y avait un danger potentiel alors son avocat aurait tort de s en priver
C'est certain que tous ce smalades qui sont dehors il faut un drame pour dire qu'il n'avait rien à y faire, alors pourquoi faire comme ça , il faudrait faire des examens plus approfondis pour voir ce qu'il est bon de faire.
Je me pose également la question de savoir si la psy risque d'être poursuivie ou non. Même si elle avait prévenu, a-t-elle été suffisamment convaincante ? Compte tenu de la tuerie, pas assez !!!
Et je suis persuadée que cet homme finira sa vie dans un hôpital psychiatrique, il faudra attendre longtemps avant que cette affaire soit jugée