Par
La rédaction
- Publié le 8 novembre 2011
8
2
Peine de mort : nouveau sursis pour Hank Skinner
La Cour d’appel du Texas a suspendu hier soir l’exécution de Hank Skinner. Celle-ci était normalement prévue pour demain. Les avocats de Skinner avaient déposé un recours en appel le 4 novembre dernier après avoir essuyé le refus de la part du tribunal de réaliser des tests ADN. Selon les avocats, ces tests innocenteraient le condamné à mort. La Cour a donc indiqué que « l’exécution du condamné est suspendue dans l’attente qu’un jugement soit rendu pour cet appel ». Un des avocats du détenu, Rob Owen, a aussitôt félicité cette décision, déclarant qu’elle permettait « à la demande de tests ADN de M.Skinner de recevoir l’examen sérieux et minutieux qu’elle mérite ».
Pour la femme d’Hank Skinner, la Française Sandrine Ageorges-Skinner, cette suspension de l’exécution est un « immense soulagement ». Elle avait d’ailleurs déclaré samedi ne pas se faire « d’illusions sur un système bien trop politique » pour que la vérité puisse l’emporter. Elle a cependant estimé ce matin sur France Inter avoir « gagné une vraie analyse du dossier » et comptait sur davantage d’investissement de la part de la diplomatie française pour faire pression sur l’état texan.
Rappelons que Henry « Hank » Skinner, âgé de 49 ans et détenu depuis 16 ans dans le couloir de la mort, a été condamné à la peine de mort pour les meurtres le soir du nouvel an 1993 de sa compagne de l’époque, battue à mort, et des deux fils de cette dernière, poignardés. Le condamné a toujours nié les faits, assurant que le soir du drame, il avait ingurgité un mélange de vodka et de médicaments qui l’aurait rendu incapable de commettre ce triple meurtre.
Alexandre Roux
(Source : leparisien.fr)
Photographie transmise par le Département de la Justice Criminnelle du Texas de Hank Skinner / Crédit : TDCJ/AFP/Archives
VOIR AUSSI
Troy Davis exécuté par injection
Peine de mort : Troy Davis sera bien exécuté demain
Peine de mort : « il reste 58 pays qui exécutent »
- 
Comment un tribunal peut-il refuser des examens complémentaires -des tests ADN en l'occurence- qui pourraient innocenter un condamné et lui éviter la peine capitale? De nombreuses erreurs ont été commises dans cette affaire devenue trop politique. N'est-il pas possible de faire preuve d'humilité et de reconnaître ses erreurs. C'est quand même la vie d'un homme qui est en jeu!
Il n'y a pas si longtemps, un autre prisonnier n'a pas eu la chance d'avoir les fameux tests ADN demandés. Lui il est mort maintenant, alors il faudrait savoir ou est la logique.
Ils sont quand meme bizarres,les américains... Condamner quelqu'un à mort alors qu'on a des doutes sur sa culpabilité...
Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre, ils sont encore nombreux à attendre dans le fameux couloir de la mort, certes pour certains la culpabilité est indéniable mais pour d'autres comme pour Hank Skinner, rien ne permet d'affirmer son implication dans ce meurtre pour l'instant!
je pense que les Etats Unis ont du subir quelques pressions pour changer d'avis sur ces tests ADN après toutes ces années de refus
Il est temps que ces tests soient fait, vu le nombre d'année ou depuis que cet homme est en prison. Je ne comprends pas tout à la justice Américaine.
Dans ce cas, ce n'est plus une question sur la peine de mort mais bien sur la justice. Pourquoi un inculpé ne pourrait il pas demander et recevoir tous les devoirs d'enquêtes qu'il juge nécéssaire à la manifestation de la vérité? Il serait condamné à 5ans, ce serait pareil, il aurait le droit à un jugement équitable et juste.
étrange fait divers... mais dans ce cas, qui a tué ces gens? si ce test peut faire la lumière sur ce qui s'est passé, ce sera une bonne chose.