Par
La rédaction
- Publié le 4 janvier 2012
25
0
Vaccins testés sur des enfants : le labo GlaxoSmithKline va trinquer
230.000 dollars, soit 177.000 euros, telle est l’amende dont devra s’acquitter le laboratoire britannique GlaxoSmithKline dans une affaire de vaccins testés auprès d’enfants appartenant à des familles pauvres d’Argentine. Des failles ont été détectées dans la procédure d’obtention de l’accord de certaines familles. C’est l’Anmat (Administration nationale des médicaments, des aliments et de la technologie médicale), l’autorité de veille sanitaire argentine, qui a décidé d’une amende. Le laboratoire a fait appel de la décision mais le juge Marcelo Aguinsky a confirmé l’amende, comme l’a déclaré un porte-parole du tribunal.
En 2007 et 2008, GlaxoSmithKline a testé des vaccins contre l’otite et la pneumonie auprès de 14.000 enfants des provinces de San Juan et Santiago del Estero (nord-ouest) et de Mendoza (ouest). Ce n’est pas la validité des vaccins – « approuvés et en vigueur dans plus de 80 pays » - qui est mise en cause mais bien les procédés par lesquels le laboratoire a dégoté ses cobayes. Selon une enquête de l’Anmat, le laboratoire et deux médecins « n’ont pas respecté les conditions légales élémentaires pour réaliser ces tests ».
GlaxoSmithKline a-t-il profité de la précarité de certaines familles pour leur forcer la main ? Une chose est sûre, l’amende n’étanchera pas la colère de la Fédération syndicale des professionnels de la santé d’Argentine, qui réclame que justice soit faite : « les (personnes) coupables d'utiliser nos enfants pauvres comme des cobayes ne seront même pas traduits devant la justice », a-t-elle déploré.
Elodie Vergelati
Avec AFP
Crédit photo : iStockphoto
VOIR AUSSI
La vaccination généralisée pourrait sauver 6,4 millions d'enfants
Pour ou contre la vaccination des enfants ?
Grippe saisonnière : le vaccin inefficace ?
Mediator : le procès pénal de Servier en mai 2012 ?
- 
Le monde devient dingue ? C'est ecoeurant ce qu'ils ont fait. Mais quand est ce que les hommes respecteront les enfants ? respecteront les pauvres ? les différences ? Pourquoi profiter de la misère ?
Alors en effet, ces laboratoires vont le payer très chers, là ils ont commis une grosse erreur en se servant de ces enfants pour faire leurs tests
une grosse erreur de leur part, comment peut on faire des tests sur des enfants, celui qui a pris cette décision risque gros
une erreur ?? ce n'est plus une erreur ce genre de chose, mais de la tromperie, du profit sur la pauvreté, et j'en passe. A ce degré.. j'appel cela de l'escroquerie de la santé.
une erreur ou bien tout simplement à lot à écouler , heureusement encore qu'ils vont les punir, il manquerait plus qu'il leur remette une médaille en plus !!
quelle horreur! tester un vaccin sur des êtres humains et qui plus est, des enfants! ils vont prendre très cher pour ça!
mais c 'est ignoble de ce servire d 'enfants pauvres pour faire des test , ce ne sont pas des animaus quand même !
non mais quelle honte!! ces laboratoires me dégoutent!!
ils ont été utilisés comme de vulgaires souris de laboratoire... la science a décidemment quelques cadavres dans ses placards...
Tous les pays en difficulté subissent décidément le même traitement, en Afrique ils ont testé des vaccins contre le sida et cela a fait des morts. maintenant c'est au tour des petits argentins.
Quelle horreur! Comment peut on faire ce genre de chose et il s'agit encore d'un laboratoire!
Les industries médicamenteuses ne reculent devant rien tant qu'il s'agit de leurs buisness.
encore un laboratoire qui a voulu se faire du fric sur le dos de malheureux, c'est vraiment ignoble!!!!
Et bien ça ne fait que continuer alors, je suis vraiùment dégoutée de voir des agissements pareils, quand allons nous prendre conscience de tout ça et réagir...
J'en ai parlé a mes enfants hier soir, elles ont été révolté et ne comprennent pas pourquoi ils ont fait cela... que l'argent n'est tout de meme pas la seule raison...
une amende est très loin d'être suffisante pour punir un tel crime ... comment se fait il qu'aucune traduction en justice soit possible?
Les médicaments pour les maladies infantiles doivent être validés par des essais sur les enfants, ce n'est pas illogique et ce produit, d'après l'article est déja distribué sans dommage dans 80pays. C'est le mode de sélection qui serait en question, il ne faut donc pas éxagérer la réaction en retirant un vaccin utile ou en condamnant outre mesure cette société. D'une manière plus générale, quand vous soignez vos enfants, vous pensez sincèrement que les produits n'ont pas subi d'essai sur d'autres enfants venant de régions moins riches ? Pour les adultes, vous ignorez que ces essais se font sur des étudiants désargentés ou sur des personnes aux revenus modestes ?
Je ne sais que dire, si vraiment ce vaccin existait et était injecter à des personnes dans plein de pays, sans effets negatifs, bien pourquoi porter plainte.
on a pris des enfants comme cobayes! et des pauvres! c'est tout bonnement inhumain! les industries pharmaceutiques sont prêtes à tout...
Pour un total de 14000 enfants, il doit y avoir des dizaines de médecins, 2 d'entre eux n'ont pas respecté les règles forcément et logiquement draconiennes.Ces vaccins sont déja validés dans 80 pays. Les essais sur les humains arrivent à la fin d'un processus très long mais sont obligatoires et encadrés. Je n'ai pas d'action GSK mais je trouve l'offuscation outragée, fort éxagérée et disproportionnée par rapport à la faute commise. Comment feriez vous pour valider les médicaments contre les maladies infantiles sans essai sur des enfançons ? Indignez vous avec raison
il n'est pas question de retirer un vaccin du marché. le problème qui se pose est d'un autre ordre, celui de l'éthique........
Je cite "on a pris des enfants comme cobayes! et des pauvres! c'est tout bonnement inhumain! les industries pharmaceutiques sont prêtes à tout..." Je repete: il faut bien finir le processus de validation par des essais sur des enfants quand on teste des médicaments soignant les maladies infantiles. Dans le cas décrit dans l'article, 2 médecins n'auraient pas respecté scrupuleusement les règles de sélection, ce n'est certes pas acceptable mais ça ne mérite pas cette offuscation scandalisée.
et serais tu d'accord pour qu'on teste un vaccin sur ton propre enfant? ça m'étonnerais un peu... alors pourquoi le faire sur ceux des autres?
Ce n'est pas vraiment le sujet mais je suppose que ça dépend des circonstances. Puisque l'essai sur du matériel humain est nécéssaire et obligatoire et qu'il faut qu'il soit sur base volontaire, il doit y avoir des cobayes qui prennent les risques pour d'autres sauf à décider de ne plus chercher de nouveaux remèdes pour soigner. Si tu veux être cohérente, tu dois aussi refuser de soigner tes enfants avec des médicaments ayant été testés sur d'autres enfançons possiblement pauvres, c'est une position hautement morale et pragmatiquement logique si tu t'offusques de ces essais, le fais tu ou l'as tu fait ?
je ne prends que la pilule et je ne crois pas qu'elle ait été testée sur des enfants ou alors ce serait vraiment bizarre...