DSK défendu par Benjamin Brafman, ancien avocat de P.Diddy et Michael Jackson
Bon nombre de politiques y vont de leurs commentaires depuis la sordide affaire qui touche DSK. Certains disent qu’il est innocent tant que sa culpabilité n’est pas prouvée, d’autres crient au complot, d’autres encore comme le ministre français de la Coopération, Henri de Raincourt, pensent que la position de DSK n’est pas bonne « pour la réputation de la France à l'étranger ».
Anne Sinclair, l’épouse de DSK, a annoncé dans un communiqué de presse : « Je ne crois pas une seule seconde aux accusations qui sont portées contre mon mari. Je ne doute pas que son innocence soit établie ».
DSK clame donc son innocence et a pris plusieurs avocats dont William Taylor et Benjamin Brafman. Ce dernier s’était illustré dans la défense de Michael Jackson lorsque le "King of Pop" avait été inculpé pour des faits de pédophilie. Brafman avait également défendu P. Diddy alors accusé de port d’armes illicites.
Il se pourrait que le patron du FMI soit relâché en échange d’une caution et qu’il soit obligé de rester à New-York.

12
-

- Il y a 4 min





complot ou pas ? en tout cas il s'est armé d'uen horde d'avocats
Je ne sais pas trop quoi pensé encore c'est un peu trop tôt mais il a déjà entrepris la démarche de se faire réprésenter et défendre par de très bons avocats alors...
bien entendu qu'il s'arme d'une belle brochette d'avocats réputés, le contraire aurait été étonnant, mais cela lui servira t-il ???? Pas sûr, et d'autres avocats vont en profiter pour défendre la femme de chambre pour se faire connaître, hélas business is business ! pot de terre contre pot de fer ? A condition que ce dernier ne soit pas déjà rouillé !
On ne va pas lui reprocher ses avocats ? La qualité du defenseur ne fait pas l'innocence ni la culpabilité.
personne ne lui reproche ses avocats mais tout le monde ne peut s'offrir les ténors du barreau à 1 000 dollars de l'heure !! dans toute affaire il est reconnu qu'on essaye toujours de s'offrir "les meilleurs avocats", pas facile pour tout le monde c'est tout !!
personne ne lui reproche ses avocats mais tout le monde ne peut s'offrir les ténors du barreau à 1 000 dollars de l'heure !! dans toute affaire il est reconnu qu'on essaye toujours de s'offrir "les meilleurs avocats", pas facile pour tout le monde c'est tout !!
Que de jalousies dans tous ces commentaires, il est riche, il a les moyens, c'est un homme connu, il a un appartement de luxe !! Faut-il être nécessairement pauvre et avoir un avocat commis d'office pour paraitre innocent ? Cette lamentable affaire sert plus de défouloir aux rancoeurs qu'à autre chose.
déjà il n'y a aucune forme de jalousie ni de rancoeurs, personne ne condamne le luxe et la richesse, chacun est LIBRE de ses commentaires il me semble, sinon ne les lisez pas mais cessez de nous sauter dessus pour chaque commentaire !! tout le monde ne sera jamais d'accord et heureusement c'est ce qui fait un débat...!
je viens de tomber dessus et suis d'accord avec Lolavie, si tous les échanges étaient lisses et dans le même sens, où est l'intérêt ?
est-ce que ca l'aidera ? pas sur...
Le meilleur avocat qui défend les plus grands et qui a aide Michael Jackson a l'époque lors de son procès pour pédophilie ,ainsi que Jay-Z lors d'un procès
ah bien il allait pas prendre un petit avocat de campagne, il fallait du lourd pour arriver à se sortir de quelque chose comme cela fautif ou non.