Par
Marine Deffrennes
- Publié le 16 mai 2011
10
3
DSK : caution refusée, suivez l'affaire en direct sur Twitter
Affaire DSK, suivez l’audience en direct sur Twitter
© DR
Arrêté samedi à New York pour agression sexuelle sur une femme de chambre de 32 ans, Dominique Strauss-Kahn était entendu cet après-midi par un juge de Manhattan. Celui-ci devait décider si le patron du FMI devait être placé en détention provisoire ou être libéré, avec paiement de caution. La juge était une femme, et elle a décidé de le maintenir 7 jours en détention provisoire, pour décider ensuite s'il pourrait être libre sous caution.
Selon les journalistes présents sur place, DSK serait apparu une première fois en salle d’audience pour en ressortir quelques minutes plus tard. Mais son deuxième passage dure plus longtemps : selon le journaliste François Dufour, @dufourdufour, on est obligé d’avoir des « papillons dans le ventre » en voyant DSK dans cet état. Il est « stoïque », « regard dans le vide », dans un boxe de 1 mètre carré avec ses avocats, William Taylor et Benjamin Brafman. En question : les ressources financières de DSK, pour une éventuelle caution.
« The defendant agrees on a one million dol bail » déclare l’un de ses avocats. Une caution d’un million de dollars, payée par sa femme est donc envisagée; mais le procureur craint la fuite de DSK en France. Les avocats le rassurent : il est disposé à rester à New York chez sa fille, et prêt à remettre son passeport aux autorités. Mais le procureur rappelle qu’il a été arrêté à l’aéroport JFK, il mentionne les vidéo-surveillances du Sofitel, DSK « a l’air de fuir selon lui ». Mais les avocats avancent un argument lié au téléphone oublié dans la chambre : DSK aurait appelé l’hôtel pour signaler son oubli et le récupérer. S’il était en fuite il n’aurait pas appelé le service de sécurité pour son téléphone. Brafman et Taylor mettent en avant la coopération de leur client depuis son arrestation : « Il veut laver son nom, et non devenir un fugitif. »
Le jugé évoque la peine encourue par DSK, le journaliste François Dufour relève : « #DSK. Le proc parle de risque de trois peines de prison pour trois crimes : 25, 15 et 7 ans de prison ».
Dernier tweet : « #DSK. Selon un avocat, il sera rejugé ds la semaine pour obtenir liberté sous caution ou pas. Jugement non public. »
Pour suivre la suite des évènements : @dufourdufour ou @mariejoelle sur Twitter.
VOIR AUSSI
Un alibi pour innocenter DSK ?
L’INFOS PAR LES MEMBRES
Tristane Banon : Une autre affaire DSK en France
Ophelia : la course à la photo de l'accusatrice
DSK : retour sur ses déckarations prémonitoires faites à Libération
- 
- Il y a 7 min 
Et combien vont dire avoir été violée, il y en a une de plus ce soir , alors car elle vient de se rendre compte que depuis des années c'était peut être un viol.
L'affaire a été très vite, je ne sais pas ce qu'il va pouvoir trouver pour se défendre, affaire à suivre.
il a intérêt a trouver des arguments convaincants parce qu'il est dans un sacré pétrin!!!
Les éléments ne nous sont pas connu , n'éxagérons aucune opinion . Un homme de son àge habitué au luxe confortable va devoir supporter la prison , ce ne sera pas évident , cette épreuve va le changer à jamais .
Croyez vous vraiement que DSK soit aussi con? J'attends juste de pouvoir l entendre sur cette affaire, si il est coupable, alors là il est vraiement tres con il avait UN AVENIR en France. Non coupable, la mise à mort en direct d'un homme. La justice américaine: souvenir de Mickael Jackson aussi une mise à mort en directe, alors qu'il était innocent. Derniére chose: MARINE PROFITE PAS DE LA SITUATION, AUCUNE LECON DE TA PART, PROFIT DE SITUATION.
C'est sur que tout ça va trop vite par apport à d'autres affaires , c'est pas possible, c'est un traquenard.
bravo Mme la juge d'avoir refusé la caution ! tous ses scandales en France étaient étouffés et connus de beaucoup (affaires de moeurs, d'attouchements, affaires financières...), il était temps ! Quelqu'un se demande s'il est con ? NON, VOUS CROYEZ ??? à force d'abuser de son pouvoir on le perd ! on peut critiquer les States mais ils n'ont pas peur de MENOTTER des politiciens se croyant au dessus des lois !!! La gauche n'a jamais eu le monopole du coeur mais pour le cul ????? A méditer...
la caution n'a pas été refusée longtemps !! Si c'était nous on y serait encore ! et aujourd'hui il a du mal à trouver une résidence, personne en veut et il faut qu'elle soit dans les normes !!!! comme disent certains, le pauvre ! quelle épreuve pour lui !! ????? on croit rêver...
La prison préventive se justifie pour les risques de fuite , de récidive,de danger pour la société , de contact avec les complices , ces possibilités écratées il faut laisser les prévenus libres , riches ou pauvres . Les scandales ne pourront être pris en compte qu'au momment du jugement sur le fonds et encore il faudrait des condamnations ou des plaintes déposées pour respecter le juste droit.
c'est bien joli de critiquer les procédures judiciaires américaines, certes c'est vraiment disproportionné, mais notre système est très loin d'être parfait, d'ailleurs aucun système judiciaire dans le monde ne l'est !