Par
La rédaction
- Publié le 10 juin 2011
6
2
Recherche sur l'embryon : le Sénat décide finalement l'interdiction
Recherche sur l'embryon : le Sénat décide finalement l'interdiction
La recherche sur l’embryon restera interdite. Les sénateurs ont opéré jeudi un revirement en deuxième lecture du projet de loi bioéthique, en votant l'interdiction, avec dérogations, de la recherche sur l'embryon. Ils s’étaient pourtant prononcés en première lecture, pour une autorisation encadrée.
Cette version définitive confirme la position du gouvernement et des députés de la majorité. Mais elle n’est pas du goût de l’opposition qui dénonce une pression de l’exécutif et une influence de l’Église catholique : « la rupture est consommée entre les chercheurs et les malades d'un côté, une sphère politique conservatrice » de l'autre, a dénoncé Bernard Cazeau, sénateur PS. L’interdiction a été adoptée in extremis par 164 voix contre 161.
D’autres points importants ont été votés : l’élargissement du cercle des donneurs vivants d’organes, l’interdiction du transfert d’embryon post mortem et de la gestation pour autrui, le maintien de l’anonymat du don de gamètes, l’assistance médicale à la procréation réservée aux couples hétérosexuels.
(Source : AFP)
Charlotte Charbonnier
VOIR AUSSI
La recherche sur l’embryon reste interdite
Bioéthique : le projet de loi débattu en seconde lecture par les députés
Bioéthique : Le Sénat autorise la recherche sur l'embryon
Bioéthique : le don d’ovule assoupli
Le Sénat favorable à l'assistance à la procréation pour les homosexuelles
- 
quel est l'identité de l'embryon ? sujet très délicat, cela empêchera t-il certains laboratoires d'établir leurs recherches dans le secret, ce qui se fait toujours dans le monde de la recherche mais chut...nombreuses sont les découvertes ayant été établies dans des conditions un peu transgressées, quelles sont les limites de la bioéthique ?
Le sujet n'est pas délicat , l'embryon de quelques semaines n'a rien de vivant et sa seule humanité réside dans son code génétique , le seul problème est que certains attribuent une âme dés le jour de conception , quand ce n'est encore que 2cellules .
Ils ont accepté deux légers progrès en assouplissant les conditions de dérogations de 2004 et en améliorant l'obligation du dpn , tout n'est pas à critiquer même si l'évolution reste trop frileuse.
Parfois je me demande pourquoi ils ont laché du leste d'un côté et bloquent le reste. Enfin on verra comment ça évoluera.
on reste encore à la traine car encore une fois, une femme ne pourra pas légalement porter un enfant pour un autre couple
Le gouvernemen,t devrait ouvrir les yeux et voir que le monde a changer et vivre avec son temps !