Par
Candice Satara-Bartko
- Publié le 15 juin 2011
10
1
Le mariage homosexuel rejeté par l'Assemblée nationale
Le mariage homosexuel rejeté par l'Assemblée nationale
Ce 9 juin aurait pu devenir un jour historique. Pour la première fois l’Assemblée nationale examinait une proposition de loi PS susceptible d’autoriser les unions homosexuelles. À un an de la présidentielle et quelques jours avant la traditionnelle Gay Pride, ce texte représentait un symbole fort de l’égalité des droits pour le parti socialiste.
Malgré le vote, le texte n’est pas passé. L'Assemblée nationale a repoussé la proposition de loi par 293 voix contre 222. Si toute la gauche a voté pour, une très large partie de la majorité UMP-Nouveau Centre s'y est opposée.
Mais signe d’ouverture, quelques voix discordantes se sont fait entendre au sein de la majorité. Le député de Seine-et-Marne Franck Riester, très proche de Jean-François Copé a déclaré : « Il s’agit d’ouvrir un droit nouveau, sans rien enlever aux autres. C’est même dans notre tradition laïque d’avoir une égalité des droits entre citoyens ». La députée des Hautes-Alpes, Henriette Martinez s’est dite favorable, de même que certains élus radicaux dont Jean-Louis Borloo et Yves Jégo.
(Source : le Parisien.fr)
VOIR AUSSI
Le mariage homosexuel à l’Assemblée nationale
Mariage Homosexuel : future proposition de loi venant du PS
Mariage Homosexuel : en débat au conseil constitutionnel

-






J'ai 4 enfants (bientôt 6 petits enfants), tous hétéros, et aucun n'a éprouvé le besoin de se marier. C'est curieux ce besoin de demander à la société d'avoir un droit de regard sur notre vie privée. Qu'on vive en couple en trio en quatuor ou en solitaire, CA NE REGARDE PAS LA SOCIETE ! La société a un devoir de regard (et d'assistance) sur les enfants mais en aucun cas sur la vie privée des adultes. Chacun doit être libre de vivre comme il l'entend. Ceci a des conséquences pratiques : l'impôt doit être individuel, la réversion des retraites supprimée, la possibilité de signer un bail, d'emprunter à plusieurs INDIVIDUS (2,3 4 ou plus ..) inscrite dans la Loi , la protection sociale inviduelle etc etc (par exemple aujourd'hui si vous touchez le "RMI" ou son équivalent, la "société" vient vérifier si un slip, une culotte ou une brosse à dent ne trainent pas dans votre logement : et oui un couple même non marié vivant dans un même logement touche moins que 2 individus)
Je ne comprends pas les arguments des opposants à cette égalité des droits , il n'est jamais question d'imposer mais simplement d'autoriser les individus à vivre égalitairement.
je ne comprends pas non plus pourquoi on bloque sur ce dossier il serait grand temps d'autoriser le mariage homosexuel!!
Je n'arrive pas à comprendre ce qui retient ces gens là poour enfin légaliser une évidence d'avancée...
Je suis encore une fois déçue que cette proposition de loi ne soit pas acceptée, pourquoi ne peut on pas leur accorder le mariage, on est au 21ème siècle.
effectivement du grand n'importe quoi, en quoi cela pose t-il problème ? on a pondu le pacs pour faire "dans le coup", une vraie hypocrisie, il n'est pas besoin de se marier pour les couples hétéros mais on légalise l'union, il en va de même pour les homosexuels !!
parfois quand je vois certaine schoses , je en suis pas fière d'être Française.
Je pense que toutes ces personnes qui pour la plupart sont deja d'un âge certains il vaudraient avancer avec son temps et non rester comme il y a 50 ans ,cela n'est pas honte ,ni une tare ils ont des droits comme tout le monde
Quel triste nouvelle de cette France qui n'avance pas du tout c'est vraiment pitoyable !
Je pense qu'il faut encore laisser un peu de temps à nos institutions plutot conservatrices mais dans l'avenir le mariage homosexuel sera validé comme d'en d'autres pays
Je ne sais pas du tout ce qu'attendent nos hommes de lois pour valider un echose qui deviendra évidente dans quelque temps.
Ils sont vraiment bloqués et incompréhensibles!