Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 16 juin 2011
23
1
Drogues : Daniel Vaillant prône la légalisation du cannabis
Drogues : Daniel Vaillant prône la légalisation du cannabis
Début juin, une vingtaine de personnalités internationales, parmi lesquelles plusieurs anciens chefs d’État, se prononçaient pour la légalisation du cannabis. Hier, c’était au tour de Daniel Vaillant, député-maire du 18e arrondissement de Paris et ancien ministre de l’Intérieur, de faire entendre sa voix sur le sujet.
Dans un rapport présenté hier à l’Assemblée nationale, il avoue avoir « ouvert les yeux sur une réalité que personne ne veut voir : l’échec de la répression et de la prohibition du cannabis, avec une consommation qui explose en même temps que les trafics et la criminalité qui y sont liés ». Et pour cause, alors que la France conserve une des législations les plus répressives d’Europe, le niveau de consommation de stupéfiants reste l’un des plus élevés.
Daniel Vaillant suggère donc la dépénalisation de la consommation de cannabis et la création d’une filière d’État de production. L’élu préconise ainsi la mise en culture de 53 000 hectares « selon des règles strictes pour garantir la qualité des produits ». L’objectif affiché n’étant pas « d’inciter à la consommation mais de traiter le cannabis comme les autres drogues légales, le tabac et l’alcool », cette mesure serait accompagnée de campagnes de prévention. En outre, des établissements uniquement consacrés à la vente (sur le mode des débits de tabac) et d’autres dédiés à la vente mais aussi à consommation, seraient prévus à l’usage des consommateurs majeurs.
Toutefois, ce matin, sur les ondes de la radio RTL, le ministre de la santé Xavier Bertrand a jugé que « la voie de la dépénalisation serait une erreur totale et dangereuse pour les jeunes ». Et d’ajouter « la société française ne veut pas de la dépénalisation du cannabis. »
VOIR AUSSI
Drogues : la légalisation est-elle la solution ?
La consommation de drogue se démocratise
Vers des dépistages de drogues au travail ?
Lutte contre la toxicomanie des adolescents : l’affaire de tous !
- 
malheureusement ce n'est pas la seule en trafic, il y aussi l'ectasie, la cocaïne, l'héroïne, et d'autres plus puissantes, je suis contre la légalisation et suis convaincue que les trafics continueront pour d'autres substances, si des députés le prônent pour récupérer des voix, c'est lamentable, une accessibilité trop facile verra apparaître un phénomène de consommateurs de plus en plus nombreux voire plus jeunes et pour des drogues de plus en plus dures. Cela n'inquiètera nullement les trafiquants. Chacun ses choix, le mien c'est contre.
C'est bien ce qu'il me semblait , oui mais ... c'est toujours comme ça. Ils veulent surtout avoir le contrôle de tout.
Légaliser la drogue, c'est tenter de résoudre un problème en l'aggravant...
La légalisation est la seule solution digne et efficace
on veut légaliser cette merde en pleine période électorale, ben voyons ! les trafiquants se marrent d'avance, déjà qu'on trafique les clops ! les pays-bas le font, et ils sont loin d'être des exemples, allez messieurs les députés pour avoir des voix, faites nous planer, on veut légaliser le cannabis et d'un autre côté on va augmenter les contrôles anti-drogue, n'importe quoi, à croire qu'ils ont du fumer le pétard à fond, allez messieurs les députés autorisez notre jeunesse, nos enfants ou les votres à fumer le cannabis, super on verra les éléphants roses !!
@ exhine: est-ce que tu sais comment agis la drogue, douce ou pas? Eh bien, j'ai écouté une conférence donné par un spécialiste du cnrs sur le sujet. Il y a dans notre cerveau une substance qui sert à ressentir du plaisir. C'est à dire que dès que l'on ressent le moindre petit plaisir (odorat, goût, etc...) une toute petite partie de cette substance disparaît.
Le problème avec la drogue, c'est qu'elle fait disparaître une partie importante de cette substance. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle fait ressentir beaucoup de plaisir. Mais l'autre problème de la drogue est qu'elle est addictive. Et lorsque l'on commence avec la drogue, on veut continuer. Résultat: la substance qui sert à ressentir du plaisir disparaît de plus en plus vite.
Et puis, à force de se shouter, il arrive un jour où cette substance a entièrement disparue. Et on est alors incapable de ressentir le moindre plaisir. Face à cette situation, l'individu est désespéré et n'a qu'une seule alternative: le suicide.
De toute façon, avant d'arriver à cette extrémité, la drogue montre d'autres effets secondaires effrayants: visage de cadavre, état second dangereux pour soi-même et pour les autres, état de manque dangereux également, addiction, santé physique et mentale en danger...
Légaliser la drogue, c'est laisser tous ces dangers apparaître encore plus dans la société actuelle. Au lieu de résoudre les problèmes, ça va les aggraver.
Il faudrait lutter efficacement contre la drogue. Pour cela, il ne faut pas la légaliser mais lutter encore plus. Fermer les frontières serait à mon avis le moyen le plus efficace: moins la drogue entera en France, moins il y aura de drogués en France.
Le drogué ne choisit pas le suicide, la mort arrive d´habitude suite á une surdose.
@ izabelmagdalen: le suicide est une conséquence de la drogue à longue durée, mais les risques liés aux surdoses sont bien réels. Il n'y a qu'à voir le nombre de célébrités hollywoodiennes qui sont mortes d'overdoses.
" Il y a dans notre cerveau une substance qui sert à ressentir du plaisir. C'est à dire que dès que l'on ressent le moindre petit plaisir (odorat, goût, etc...) une toute petite partie de cette substance disparaît."-Votreop C´est la prémiére fois que j´entends cette théorie, et ça me parait assez etrange. Le corps est d´habitude plus "généreux". Tu veux dire que ressentir toute sorte de plaisir fait mal? :-0 Quelle vie triste, alors, vous enseigne cet professeur. Et comment s´appelle, cette substance du plaisir?
la dopamine ???
Les drogues douces n'engendrent pas d'assuétudes semblables aux drogues dures prises par injection , il ne faut pas tout confondre et mélanger sans discernement intelligent et documenté . L'alcool provoque aussi état d'ébriété avec perte de contrôle progressif et symptômes addictifs quand la consommation est abusivement régulière.De quelle dangerosité parles tu ? Il n'y en pas plus que dans le tabac ou l'alcool. Je ne fais pas l'apologie du cannabis , produit que je déconseille avec force , je pense simplement que la vérité et la réalité doivent aussi avoir une place dans un débat et que la légalisation est la moins mauvaise des attitudes à adopter pour gérer avec pragmatisme une matérialité tangible. Des morts par overdose de cannabis ?
Je viens voir sur l´internet: la dopamine est un neurotransmetteur et un neurohormone; est le précurseur de l´adrénaline. La pratique régulière d'un sport permet d'augmenter la sécrétion naturelle de dopamine.Le phénomène de frisson ressenti lors de l'écoute de musique est également dû à la sécrétion de dopamine. Je n´ai rien trouvé lié au fait que "dés qu´on ressent le moindre petit plaisir (odorat, goût, etc...) une toute petite partie de cette substance disparaît."-Votreop Je crois que c´est bien au contraire.
il n'y a pas de mort par le cannabis ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux, il entraine un amorphisme certain, une démotivation complète avec tremblements, ce que ne provoque pas la cigarette (mis à part le manque pour les gros fumeurs), les témoignages sont clairs, je connais une personne qui en fume régulièrement mais quand il en abuse c'est une épave qui raconte n'importe quoi sous l'emprise et qui en plus n'est pas bien dans sa peau, elle masque ses problèmes avec cela, la personne en question a 40ans, la jeunesse sera beaucoup plus fragile et avec moins de recul face à ce phénomène, les informer et leur faire comprendre qu'il vaut mieux passer pour un con que toucher à ça pour faire comme les autres
Je regrette il y en a qui en prennen tellement qu'ils se fichent en l'air à cause du cannabis, c'est pas directement le cannabis , mais ça y contribue.
Si il est utilise a fin thérapeutique oui mais pas que cela donne l'occasion a des personnes de l'utiliser a des façons exagère et que cela donne encorelus de personnes drogues
Daniel Vaillant connaît-il réellement les conséquences désastreuses de a drogue? Apparament non..
S'il autorise il y auras encore plus d'accidents de la route a cause de cela peut être encore plus que l'alcool!
c'est abhérent d'autoriser les drogues alors que d'un autre côté on fait tout pour arrêter??