14
Affaire DSK : selon les experts, Nafissatou Diallo dit vrai
Même si les accusations de la femme de chambre du Sofitel sont fortement remises en cause, l’affaire ne va pas non plus totalement dans le sens de DSK.
Nafissatou Diallo, premier et unique témoin de l’accusation pour le moment, présenterait toutes les caractéristiques d’une femme agressée et qui dit la vérité. Examinée le lendemain de l’agression présumée par le Centre de traitement des victimes de de crime (CTVC) de l’hôpital Saint-Luke’s Roosevelt, Nafissatou avait tout d’une femme meurtrie et choquée par l’agression qu’elle venait de subir.
Le CTVC, dont la mission est « d’évaluer la victime et d’anticiper les risques liés à ce traumatisme », a étudié trois éléments afin d’évaluer l’état de la jeune femme : une première étude a été faite sur des constatations strictement médicales, une autre sur le déroulé des faits et enfin une troisième étude a été réalisée sur le comportement, le regard, l’attitude et les angoisses de la jeune femme après l’agression présumée.
En ce qui concerne les constations médicales, les médecins auraient relevés des ecchymoses sur les parties intimes de la jeune femme. De plus, les soignants ont perçu chez elle « une intense « surréaction » émotionnelle sans doute alimentée par son absence de références culturelles qui la place dans une forte situation de stress face au personnel ».
Son attitude montrerait également des signes d’angoisses et de peur après une agression. Selon un membre du personnel, « Cette femme n’arrête pas de passer sa main autour de sa bouche ». Un signe qui, selon les experts, est synonyme de forte angoisse. La jeune femme a également montré des « marques de colère qui la submergent », ce qui la « prive parfois de ses moyens de concentration ». Incapable de dire où elle réside aux soignants, Nafissatou était, selon le rapport, dans un « état de sidération » quand on lui demande de décrire les faits subis il y’a quelques heures.
Des faits qui restent malgré tout flous et qui ont remis en cause la crédibilité de la jeune femme. En effet, Nafissatou n’a pas décrit de la même façon les faits subis dans la chambre 2806 du Sofitel. Dans un premier temps, la jeune femme indique « être restée dans la chambre », puis avoir vu l’agresseur s’habiller et partir, « sans dire un mot », après l’agression. Pourtant, aux enquêteurs, la femme de chambre aurait déclaré être partie aussitôt après l’agression.
Mais selon les spécialistes de la protection des victimes de viol, ce récit erroné provient simplement « d’un réflexe d’autoprotection de la mémoire. Lorsqu’un événement est trop difficile à endurer, on se protège mécaniquement et on peut oublier certains événements. Cela n’a rien à voir avec un mensonge intentionnel. On est souvent confronté à cela ».
Source : Le Parisien
VOIR AUSSI
DSK : Nafissatou Diallo soutenue par un sénateur et des associations
Affaire DSK : deux employées du Sofitel invitées par DSK dans la suite 2806
Affaire DSK : Qui est vraiment Kenneth Thompson, l’avocat de Nafissatou Diallo ?
Affaire DSK : Nafissatou Diallo attaque le New York Post en justice
Affaire DSK : l'avocat de Nafissatou Diallo veut un nouveau procureur
Affaire DSK : les cartes magnétiques de Nafissatou Diallo sèment le trouble
Affaire DSK : l'avocat Kenneth Thompson cherche d'autres victimes
DSK libéré sur parole, les poursuites sont maintenues
Affaire DSK : qui est vraiment Cyrus Vance Jr. le procureur de New York ?
- 
Je ne sais plus trop quoi penser des dires de cette femme, si elle a été vraiment agressée j'espère que le justice fera tout son possible pour son bien.
Et que vont certifier les experts de la défense ? Chaque jour de nouvelles précisions dans les 2sens , ça n'a plus trop de sens
tout ceci ne peut être retenu, un membre d'une équipe médicale, est tenu par le secrêt médical, je doute donc de ce témoignage...(assoc. de femmes violées) au vu des mensonges de cette plaignante, il est possible d'affirmer n'importe quoi. peu de faits sont crédibles à ce jour. Dans le bureau du proc elle se jetait par terre,histérique - je crois que c'est une bonne comédienne.... elle a senti l'argent arriver - peut être a t'elle été manipulée, nous ne le serons sûrement jamais, en attendant tous sont détruits, c'est très grave de conséquence - celà prend un ampleur importante.
En tous les cas elle pourra se reconvertir dans le métier d'actrice (si elle ne va pas en prison pour faux témoignage).
c'est un vrai jeu ou la balle est renvoyée tous les jours, je ne sais plus quoi en penser, qui peut dire vrai ou non
j'ai un peu de mal à suivre cette affaire à cause de tous les rebondissements ! Je me demande si nous saurons rééllement le vrai et fin mot de cette histoire malgré les preuves médicales apportées
c'est pourtant la mème personne qui a téléphoné a son mari en disant que le type était plein de fric et qu'elle savait ce qu'elle faisait gardons-nous de croire que nous pouvons tout savoir les expertises sont difficiles,et une personne peut refaire des choses qui lui sont déjà arrivées ds d'autres circonstances dans sont pays d'origine ou qd elle était jeune comme tristane banon qui a été attouchée par le compagnon de sa nourrice.
Les commentaires melangent le ragots avec les faits. L'etude est un fait et ça sera utilisé dans un procès - ce n'est pas 'un assoc des femmes violés' C'est une organe de l’État, utilisée en cas d'agression sexuel ou viol . C'est une betisse à nier des faits. Soit il y a un procès, soit il n'y a pas un procès, soit il y a un coupable soit il n'y a pas un coupable
il s'agit des experts mandatés par les avocats de la plaignante je suppose ?
c'est peut etre aussi une bonne manipulatrice, qui sait, les journalistes qui l'ont interviewé ont trouvé qu'elle jouait un peu un role
Entre viol ,tentative de viol ,relation ou elle consentante cela devient un peu du n'importe quoi a quand la vérité ,la vrai
Mais évidemment qu'elle a dit vrai!
La vérité peut être, ou est elle la reine de la manipulation, surement, il s'est forcément passé quelque chose au Sofitel ce soir là, mais sans doute pas ce que raconte la plaignante, et c'est évidemment l’appât du gain qui doit la motiver dans son combat!
on ne saura jamais vraiment la vérité mais vu les événements récents lié à l'affaire de proxénétisme ça ne plaide pas en faveur de DSK