6
DSK : pour Amara Tarawally, le fiancé de Nafissatou, DSK est coupable
Le bureau du procureur Cyrus Vance Jr. avait effectué une traduction de cet appel dont le contenu avait été dévoilé par le New York Post. Une phrase choc, « Ne t’en fais pas, ce type a beaucoup d’argent. Je sais ce que je fais », avait semé le trouble au sein de l’opinion publique jusqu’alors acquise à la cause de Nafissatou.
Le Daily Beast s’est entretenu avec Amara Tarawally, le détenu de cette fameuse conversation. Cet individu aurait rencontré Nafissatou en 2004 alors qu’elle demandait l’asile politique. Purgeant actuellement une peine de plusieurs mois de prison pour trafic de cannabis, le « fiancé » de la femme de chambre du Sofitel risque une expulsion des Etats-Unis puisqu’il s’y trouve en situation irrégulière.
Avant toute chose, le détenu a rappelé que Nafissatou était « une femme très honnête, une musulmane dévouée. Elle n’a jamais arnaqué personne par le passé et n’est pas liée à un quelconque trafic de drogue ou blanchiment d’argent ».
Persuadé de la culpabilité de DSK, « je sais qu'il a fait ce qu'il a fait » , le prisonnier sierra-léonais affirme que Nafissatou n’a « aucune raison de mentir » et nie tout transfert d’argent sale sur le compte de la jeune femme. A la question de savoir si la femme de chambre se prostitue occasionnellement, l’homme de 35 ans dément avec le même aplomb.
Le détenu apporte plusieurs précisions qui peuvent avoir leur importance concernant la tenue éventuelle d’un procès. Tout d’abord, il admet avoir téléphoné à Nafissatou (et non l’inverse comme cela fut indiqué par plusieurs journaux) pour la prévenir qu’il avait reçu la visite d’un policier new-yorkais. La plaignante aurait alors prononcé la phrase « Je sais ce que je fais ». Kenneth Thompson, l’avocat de Nafissatou, maintient toujours sa théorie d’une mauvaise traduction de la langue Peule.
Une incohérence subsiste néanmoins. Le fiancé affirme que ce coup de téléphone a eu lieu plusieurs jours après le 14 mai, date de l’agression présumée. Or, d’après l’enquête du procureur, l’appel aurait été passé dès le lendemain soit le 15 mai.
Les déclarations du fiancé de Nafissatou viennent encore semer le trouble sur l’issue de la procédure judiciaire.
VOIR AUSSI
DSK : pour Amara Tarawally, le fiancé de Nafissatou, DSK est coupable
Affaire DSK : qui est Bill Perkins, ce sénateur new-yorkais pro Nafissatou ?
Affaire DSK : le suspense se prolonge jusqu'au 1er août
Affaire DSK : Nafissatou Diallo embarrasse les féministes
Affaire DSK : la plaignante aurait menti, DSK doit comparaître
- 
Tout ceci reste vraiment confus, j'ai l'impression que c'est un gros mélange de déclaration et de mensonges, mais bon on en apprend toujours un peu plus.
franchement comment pourrait il dire le contraire, c'est normal qu'il soutienne sa compagne
Le point de vue d'un dealer, qui dissimule à ses femmes qu'il entretient plusieurs mariages simultanément, utilise ses épouses comme banquier pour les mises de fond de son trafic, puis pour blanchir l'argent de ses ventes, ferait un excellent témoin de moralité au procés. Quand on va découvrir qu'il est l'instigateur de ces formes de chantages d'une femme de chambre menaçant des clients de l'hôtel de les poursuivre pour des gestes déplacés ou une faveur forcée en échange de petites compensations versés sur des comptes délocalisés dans des Etats éloignés de New York, le récit improbable de Nafissatou Diallo sera peut être plus facile à expliquer. C'est le premier des deux qui dénoncera l'autre qui s'en sortira le mieux.
C'est un témoin de mauvaise qualité , il n'est pas idéal mais il peut aussi ne pas mentir sur la totalité ergo rien de neuf au soleil .
Un dealer en prison je ne pense pas que son point de vue et beaucoup d'intérêt
non, je ne pense pas non plus que l'on accorde beaucoup de crédit à la parole d'un délinquant qui a tenté d'extorquer de l'argent à un homme puissant ...