7
Le Prince Albert et Charlène portent (enfin) plainte contre L’Express
Le 28 juin dernier, quelques jours avant le mariage du Prince Albert et de Charlène Wittstock, le magazine l’Express avait provoqué une polémique en postant un article intitulé « Albert-Charlène : péril sur le mariage ».
Selon l’Express, Charlène aurait tenté de fuir le Rocher après avoir appris des éléments compromettants sur le passé du Prince Albert. Une information qui a fait l’effet d’une bombe et qui a mis en doute la sincérité du mariage princier.
Malgré la colère du Palais, ce dernier avait néanmoins renoncé à porter plainte contre l’Express qui s’était engagé à retirer l’article.
Mais à ce jour, l’article n’a pas été retiré et le directeur de la rédaction de l’Express, Christophe Barbier, affirme toujours que Charlène a bien tenté de fuir le Palais de Monaco.
Les Grimaldi ont donc décidé de porter plainte contre le magazine. Une assignation a été déposée auprès du tribunal de Nanterre pour « atteinte à la vie privée » et « publication de faits inexacts relatifs à la vie privée ».
L’avocat de la famille, Thierry Lacoste, a déclaré que « L’Express en sera avisé probablement mardi ».
VOIR AUSSI
Monaco : Charlène, la Princesse prisonnière du Prince Albert ?
Mariage du prince Albert : Charlène fond en larmes à l’église Sainte Dévote
Le mariage du Prince Albert et de Charlène a coûté 20 millions d’euros
Albert et Charlène : le mariage en danger, que se passe-t-il ?
Mariage Albert et Charlène : un carrosse écolo sous forme de Lexus Hybride
- 
J'espère que cette fois-ci, ils obtiendront gains de cause et qu'on les laisse enfin vivre leur vie tranquillement et qu'on n'arrête ce genre de rumeurs.
etonnant qu'ils ait mis autant de temps à porter plainte
Ils savent ce qu'ils veulent au moins, j'en doute , j'ai du mal à tout suivre là.
Il était grand temps, les journalistes sont bien trop intrusifs dans la vie des personnalités c'est indécent et gache leur image par ces colportages
Ce qui est amusant, c'est que les commentaires que l'on peut lire ici semblent offusqués que le journal ait pu colporter ce genre de rumeur sur la vie privée du couple princier alors que, dans les autres posts sur les mêmes personnages, tout le monde y allait de son avis, s'interrogeant allègrement et amplifiant bien évidemment la même rumeur!
ce sont les aléas de la presse quand on est "célèbre", des rumeurs peuvent se retrouver à la une
Vu du Canada, je trouve les journalistes européens infectes et ignobles envers la Principauté. Ils sont, non seulement malsains, vils et bas, mais ils sont tellement bas et rapaces, qu’ils ne réussissent qu’à nous écoeurer d’eux-mêmes. Du journalisme de bas niveau, de commère et de mémère. Pas plus que cela ! Au Québec, mémère est prononcé mémére, signifiant : personne bavarde, indiscrète, qui se met le nez dans tout ce qui se passe chez les voisins et qui radote tout ce qu’elle voit à son entourage : « un a dit ci, un a dit ça, un a fait ci, un a fait ça, un a embrassé l’autre, un n’a pas embrassé l’autre, etc., etc. ». Une personne à fuir à tout prix. Ces journalistes agissent de la même façon. À ignorer à tout prix! Ce ne sont que des minables. Qu'ils sachent que ce qu'ils disent au sujet de la Principauté nous glissent sur le dos comme "sur le dos d'un canard". Ça glisse sans nous faire aucun effet néfaste à l'égard des personnes qu'ils attaquent. Leurs pluies de médisances et de calomnies envers la Principauté n’atteignent pas nos parapluies d’indifférence. Chacun a droit à sa vie privée, ses erreurs, ses bonheurs et ses joies. Et chacun a le droit d’embrasser l’autre quand il le veut, quand ça lui plaît et non sur commande d’un journaliste stupide et insignifiant. Vive la Principauté de Monaco ! Vive son Prince ! Vive sa Princesse ! Et Vive toute la famille princière de Monaco ! À bas le journalisme de « méméring », de « coméring », de « placoting » et « d’écornifling ». Gang de parasites infestés