16
L’Oréal : Julia Roberts et Christy Turlington censurées pour publicité mensongère
Julia Roberts et Christy Turlington, égéries de la marque L’Oréal, sont apparues dans deux publicités, la première pour Lancôme, la seconde pour Maybelline.
L'actrice et le mannequin ne pourront malheureusement pas s'admirer sur les panneaux publicitaires. La campagne dans laquelle elles apparaissaient vient d’être censurée suite à une plainte de Jo Swinson, députée, pour utilisation excessive de Photoshop.
La députée qui estimait que les photos n’étaient "pas représentatives des résultats que les produits sont en mesure de fournir" a donc saisi l'Advertising Standards Autority (l‘equivalent de notre CSA).
Après visionnage, l’autorité de régulation lui a donné raison et a censuré le groupe de cosmétiques pour publicité mensongère.
L’Oréal de son côté s’insurge en affirmant qu’elle avait utilisé des effets "de post-production" afin "éclaircir la peau, nettoyer le maquillage, réduire les ombres autour des yeux, adoucir les lèvres et assombrir les sourcils" des deux vedettes.
VOIR AUSSI
VIDEO: Hugh 'Dr. House' Laurie fait sa pub pour L’Oréal !
Pub Adidas is all in : la campagne d’Adidas la plus chère de son histoire
Carla Bruni-Sarkozy: les rumeurs de grossesse inspirent la pub
- 
génial ! quand verra t-on les stars avec leurs ridules, leur rosacée, leur léger affaisement du visage, les cernes et ce malgré le maquillage ? la vie quoi ! cela n'a jamais enlevé le talent, le charisme, la célebrité, à bas le photoshop !!
Ils ont bien fait de les retirer si les photos étaient trop retouchées, c'est décevant de nous faire croire encore à des crèmes miracles alors que photoshop est derrière.
cela embetera les stars et je suis certaine qu'il y aura des accords secrets entre les directeurs de magazines et des peoples, photoshop ne sera pas encore shopé !
photoshop est encore passé par là pour leur donner un teint plus que parfait, lice mais ce n'est pas le cas, elles sont comme nous
je ne trouve pas normal de retoucher des photos pour tromper les gens qui achetent ces grandes marques surtout pour des produits de beautes heureusement ils ont retire les photos assez rapidement
non ce n'est pas normal car c'est finalement donner une autre image à ces femmes et les jeunes filles veulent s'identifier à elle
des effets de "post-production" utilisés à outrance, pas moins de cinq effets ont été utilisés pour "embellir" les miracles des maquillages.
Il est tout à fait normal que les retouches ne soient pas autorisées pour ces publicités, les effets de ces produits doivent être réels
C'est normal ou ils font du vrai ou ils font pas de pub, ont est assez berner comme ça de gauche a droite avec toute ces pub sur tout et n'importe quoi.
On en revient encore et encore avec des photos qui étaient trop retouchées, alors il faut arêter ces aneries.
tout a fait, meme les stars doivent se montrer sous leur vrai jour et ne pas tricher ! Surtout que les produits destinés à la vente sont pour la plupart acheté par Madame tout le monde
De plus les stars sont sponsorisée trois quart du temps par des marques qui leur offre des produits gratuitement. Les produits Avon onrt sponsorisé la tournée Mondiale de Céline Dion en 1999 et pour l'occasion elle avait derrière chaque interview des affiches immenses.
c'est bien car on veut nous faire croire à des miracles alors que ce n'est que de l'apparat d
Une façon de tromper le consommateur comme dans la plupart des publicités.... les produits d'entretien gagnent le pompon!
Et bien, personnellement je me rappelle de cette affaire, encore une publicité mensongère en plus, il en a tellement maintenant !
C'est certain que suivant les photos on voit bienb qu'elles ont été retouchées car ce n'est vraiment pas possible de voir comme elles rajeunissent d'une fois sur l'autre.