Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 9 août 2011
9
1
DSK : Et maintenant, Nafissatou Diallo porte plainte au civil
© ABC News
Kenneth Thompson avait fait part de cette éventualité il y a plusieurs semaines, dans la perspective d’un possible abandon des charges lors de l’audience programmée le 23 août. C’est désormais chose faite. Nafissatou Diallo, vient de lancer, en parallèle de la procédure pénale, des poursuites au civil contre Dominique Strauss-Khan.
Décrivant une « agression violente et sadique », la plainte, longue 17 pages et 63 paragraphes, a été déposée hier dans le Bronx. S’il s’agit du lieu de résidence de la femme de chambre, c’est aussi un choix stratégique. En effet, dans le quartier noir et latino de New-York, plus qu’à Times Square ou Tribeca, qui relèvent du tribunal de Manhattan, ses avocats sont certains de pouvoir réunir un jury favorable à leur désormais célèbre cliente.
« Pensant bénéficier de l'immunité, le défendant Strauss-Kahn a intentionnellement, brutalement et violemment agressé sexuellement Mme Diallo et ce faisant humilié, dégradé, abusé et privé Mme Diallo de sa dignité de femme », insiste le document qui vise, entre autres, à obtenir des dommages et intérêts, dont le montant n'a pas été précisé.
Les avocats de l’ex-patron du FMI ont vivement réagi à ce nouveau coup porté contre leur client. « Depuis le début, les motivations de Kenneth Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l'argent. Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question », ont ainsi déclaré William Taylor et Benjamin Brafman. Et de conclure : « la plainte au civil n'a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement. »
VOIR AUSSI :
Affaire DSK : le récit détaillé et violent de Nafissatou Diallo
DSK pourrait être libéré sur parole
DSK : l’homme le plus redouté des hôtesses d’Air France ?
Affaire DSK : la plaignante aurait menti, DSK doit comparaître
L’INFO PAR LES MEMBRES :
Tristane Banon : une autre "affaire DSK" en France ?
Affaire DSK : l’interview de Tristane Banon au JT de France 2 (VIDEO)
Affaire DSK : qui est Thibault de Montbrial, l’avocat français de Nafissatou ?
- 
- Il y a 1 min 
je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle plainte. en général quand on a subit un préjudice on s'attend à ce que la personne mise en cause trinque, ça vaut aussi pour l'indemnisation
elle veut aller au bout des choses, en tout cas sa demarche a été dicté par ses avocats
Elle veut émouvoir dans les chaumières a faire sa tête de pleureuse professionnelle... J'aimerai la croire mais depuis le début cette affaire sent le suif.
Après tout ce que l'on a entendu depuis le début de cette affaire difficile de se faire vraiment une idée de ce qui s'est réellement passé dans cette chambre ,de toute façon lorsque l'on va en pénal se n'est que pour l'argent et peut être fini pour elle de nettoyer des chambres avec ce qu'elle va Certainement toucher
elle va en civil car elle s'est discrédité en mentant, si elle peut toucher de l'argent tout est bon pour encore plus pleurnicher devant les caméras, ce genre de comportement sont comme des sables mouvants, plus on en fait plus on s'enfonce ! c'est une tactique que les avocats de dsk ont choisi, ils laissent faire et se taisent et à parier que l'on verra ND dans les émissions TV pour raconter son calvaire, d'un autre côté, je ne peux m'empêcher que DSK n'est pas innocent et que ce mec possède une partie sombre en lui concernant la gent féminine et qu'il y aurait bien eu des attouchements sur cette femme de chambre
C'est couru d'avance depuis le début que l'appat de l'argent est très fort, alors coup monté et appat du fric.Ca fait un procés à sensation.
Je suis sidérée par certains commentaires: vous ne demanderiez pas, vous, des dommages et intérêts suite à une agression ? Cela ne ferait pas de vous une personne vénale qui ne s'intéresse qu'à l'argent.
Ce qui m'étonne , c'est la possibilité de jugements séparés dans une même affaire , on peut être innocenté et devoir payer des dommages ou condamné sans avoir à en verser , c'est contradictoire . L'illogisme des procédures ne cesse de m'ébahir , ne serait ce pas plus juste de lier le civil et le pénal?
elle avait déjà 100000dollars sur son compte du à des fraudes si ce n'est pas pour l'argent alors c'est quoi ?? je n'ai jamais compris en quoi demander de l'argent pouvait réparer des traumatismes psychologiques ? pour des dégats de matériel oui mais là c'est limite plus que douteux
en tous cas lle quand mm bin reussi son coup tout cela rst quand mm tres flou