Par
La rédaction
- Publié le 7 septembre 2011
5
0
PPDA comparaît pour atteinte à la vie privée et contrefaçon
Une histoire d’amour qui finit mal, c’est ce qu’on peut penser de la liaison de 2006 à 2008 entre Patrick Poivre d’Arvor et Agathe Borne. Cette dernière n’a guère apprécié les allusions faites sur leur relation dans le livre du journaliste « Fragments d’une femme perdue », publié en 2009 aux éditions Grasset.
La jeune femme, de 25 ans sa cadette, qui a vu sa vie dévoilée dans ce livre sans qu’on lui ait demandé son avis, l’accuse de contrefaçon et d’atteinte à la vie privée. Selon l’avocate de la plaignante, Nathalie Dubois, PPDA « a fait de sorte qu’elle soit parfaitement reconnaissable ». L’héroïne, Juliette, possède plusieurs points communs avec Agathe Borne. De leur passion pour Henry Miller à leur tentative de suicide en passant par leurs avortements, tout y est ou presque. Pour celle qui a quitté PPDA en 2008, la sortie du livre est « l’instrument d’une vengeance d’une rare perversité », selon Nathalie Dubois. Elle aurait même poussé l’ex-maîtresse à quitter la France pour partir vivre aux Etats-Unis avec ses enfants et son mari.
Pour sa défense, l’avocat de PPDA plaide « l’auto-fiction, (…) un genre littéraire qui vient mélanger la vie réelle et la vie rêvée, la réalité et un fantasme ». Une fiction qui pourrait lui coûter 150 000 euros de dommages et intérêts et l’interdiction de la sortie en poche du livre, qui s’est vendu à 75 000 exemplaires.
Claire-Marie Allègre
(Source : AFP)
Crédit photo : AFP
L’INFO DES MEMBRES
PPDA s'explique au Grand Journal : son "Hemingway" était-il un plagiat ?
PPDA : Agathe Borne, son ex-compagne, l'attaque en justice
Plagiat : PPDA à nouveau attaqué après l'affaire "Hemingway"
- 
l'auto-fiction, je peux comprendre que ça n'est pas plu à cette jeune femme. j'aurais trouvé ça très pervers si c'était sur moi.
Effectivement je l'a comprend, mais je pensais qu'on avait le droit de faire des livres auto-biographique....
L'auto-biographie ne parle que de soi , en dévoilant l'intimité d'autres ne lui ayant pas donné l'autorisation il n'est plus dans l'auto-biographie . Illégal je ne sais pas mais goujat et infâme , c'est une certitude
le verdict a été rendu et PPDA a perdu, il est reconnu coupable , il peut encore faire appel mais ce serait inutile il me semble
il aurait pu parler d'elle sans citer son prénom dans son livre, si c'est le cas, domage que celle ci est portée plainte, après je ne sais pas tout, sauf que là bien elle a gagnée de quoi s'offrir une belle voiture.. lol