Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 17 mai 2011
6
2
Bientôt des jurés populaires en correctionnelle ?
Bientôt des jurés populaires en correctionnelle ?
En septembre dernier, le président Nicolas Sarkozy avait lancé l’idée d’associer les citoyens au jugement des délits pour « rapprocher » les Français et la Justice. Conformément à cette volonté, le projet de loi visant à introduire les jurés populaires, jusqu’ici réservés aux assises, dans les tribunaux correctionnels doit être débattu à partir de ce mardi au Sénat.
Présentée par le garde des Sceaux Michel Mercier, la réforme prévoit la présence de deux citoyens assesseurs pour chaque affaire concernant les atteintes à la personne, punie de 5 ans d’emprisonnement minimum, ainsi que pour les infractions au code de l’environnement. Ils siègeront aux côtés de trois magistrats en première instance et en appel. En outre, deux citoyens seront également sollicités, et dirigés par trois juges, afin de décider des libérations conditionnelles. Ce nouveau tribunal citoyen devrait ainsi permettre de rendre 40 000 décisions chaque année.
Le projet de loi doit être voté pendant la pause estivale pour une entrée en vigueur progressive d’ici 2014. Il nécessitera l’embauche, dans un premier temps, de quelques 255 greffiers et magistrats.
VOIR AUSSI
Les Français, sévères avec la justice
Comment devenir avocat ?
Les femmes avocates discriminées pendant la grossesse

-





Ce n'est pas une bonne idée à mon sens , le jury populaire n'apportera rien dans ce type de dossier , 2 amateurs qui débarquent au milieu des juges pro n'auront pas grande influence sur les verdicts.
Je ne vois pas l’intérêt!
Déjà que la justice n'est pas bien vue chez nous puisqu'elle parait le plus souvent à deux vitesses mais en plus y greffer des jurés amateurs à ce niveau c'est de l'inconséquence. Est-il prévu une formation de ces jurés ? Qui va encore financer ce nouveau système ? Non seulement cela risque de ralentir les procédures mais rien ne garantit que le monde judiciaire sera plus compréhensible pour autant.
Eh bien moi, je ne suis pas contre du tout, bien au contraire. Seulement il ne faut pas choisir n'importe qui : j'entends par là que ce ne soit pas un délinquant lui-même par exemple. Mais à première vue, je pense que c'est une bonne idée et j'aimerais beaucoup en faire partie.
Pour être juré , il faut un casier judiciaire vierge , cela va sans dire.
Je en pense pas que ce soit une bonne idée car les savoir du jury populaire ne sont pas identique et il vaut mieux partir sur un bon pied pour des affaires difficiles.