Radars : le gouvernement fait marche arrière

Par Marie-Laure Makouke
Publié le 24 mai 2011

Radars : le gouvernement fait marche arrière

Radars : le gouvernement fait marche arrière

« Trente-six panneaux ont déjà été démontés » à travers la France, « il n'y en aura pas un de plus avant concertation locale ». Par ces mots, le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, a mis fin à la contestation de ces derniers jours, concernant la politique de sécurité routière du gouvernement.
En effet, début mai, suite à un bilan de la sécurité routière faisant état d’une augmentation de 20 % du nombre de tués sur les routes, le gouvernement avait décidé non seulement de supprimer les panneaux signalant la présence de radars automatiques, mais aussi d’interdire les avertisseurs à l’intérieur des véhicules, entre autre. Une décision, prise sans concertation, qui avait immédiatement provoqué la colère d’élus au sein même de la majorité.
D’ailleurs, hier, près de 80 d’entre eux avaient adressé un courrier au Premier ministre, François Fillon, pour lui faire part de « leur profonde exaspération », exprimée par des « milliers d’électeurs », contre les nouvelles mesures de sécurité routière. Il semble que ces derniers aient obtenu gain de cause. Lors de la réunion hebdomadaire du groupe UMP, le ministre de l’Intérieur a ainsi indiqué qu’un « radar pédagogique », non pénalisant, remplacerait à terme chaque panneau. Et d’ajouter, « il y aura toujours un radar pédagogique avant un radar fixe mais il y aura aussi des radars pédagogiques qui ne seront pas suivis de radars fixes ».

VOIR AUSSI

Les radars divisent l’UMP
Voiture : zoom sur le régulateur et le limitateur de vitesse

L’INFO VU PAR NOS MEMBRES

Avertisseurs de radars : les fabricants appellent à la manifestation le 2 juin
Radars : 73 députés UMP en colère écrivent à François Fillon

Voir aussi :  securite    voiture   
 

Commenter

8 commentaires

votreop - 24/05/11 16:03
Tiens? Ils en ont mis du temps pour comprendre qu'on était pas en dictature et que les français étaient mécontent!
exhine - 24/05/11 17:14
Une solution moins onéreuse consiste en placement de nombreux boitiers avec le flash qui passe d'un à l'autre , le conducteur ne peut jamais deviner lequel est équipé ou non.
bluesky35 - 24/05/11 17:35
La mesure aurait été probablement mieux acceptée si le gouvernement n'avait pas oublié les promesses présidentielles (oui je sais c'est loin) et les principes mêmes d'une démocratie. Une concertation et une meilleure préparation sont toujours souhaitables plutôt que la mise en place brutale des caprices présidentiels comme c'est beaucoup trop souvent le cas ! Maintenant si les radars sont principalement placés dans des zones accidentogènes ne plus les signaler me parait dangereux. Ne risquent-on pas d'avoir l'effet inverse à celui recherché ?
missmolko - 24/05/11 18:45
c'est bien dommage...
country33 - 24/05/11 22:49
Ca ne ressemble à rien et ne sécurisera rien ni personne de plus de les enlever.
gagabiblio - 25/05/11 12:18
marche arriere toute et oui c'est pas bon ca juste avant les élections on fera passer ca en douceur petit à petit ni vu ni connu, comme tout le reste d'ailleurs !
country33 - 25/05/11 14:54
Je ne crois pas que ce soit une vrai marche arrière vu ce que j'ai entendu.
angel95 - 06/12/11 15:11
je pense qu'il font une pause car beaucoup sont mécontent mais ils vont faire encore parler d'eux c'est sur.
Fermer