Par
Marine Deffrennes
- Publié le 16 décembre 2010
17
2
Espérance de vie : vivrons-nous jusqu’à 100 ans ?
Espérance de vie : vivrons-nous jusqu’à 100 ans ?
Jacques Vallin, chercheur émérite à l’Institut national d’études démographiques, publie avec France Meslé un article intitulé « Espérance de vie : peut-on gagner trois mois par an indéfiniment ? » (Populations & Sociétés, 16 décembre 2010)
Terrafemina : L’espérance de vie des femmes continue à progresser, elles vivent en moyenne jusqu’à 85 ans, soit 7 ans de plus que les hommes. Les femmes sont-elles faites pour vivre plus longtemps ?
Jacques Vallin : Oui et non. Il n’en a pas toujours été ainsi. Au XVIIIe siècle, la différence d’espérance de vie entre les hommes et les femmes était quasiment nulle. On donne deux explications à la plus grande durée de vie des femmes : l’une physiologique – selon ce seul critère les femmes peuvent vivre deux ans de plus que les hommes-, l’autre socioculturelle. Les progrès médicaux et sanitaires enclenchés au XIXe siècle ont réduit considérablement les risques liés à la grossesse et fait diminuer la mortalité maternelle, tandis que les risques encourus par les hommes – la guerre, l’effort physique, etc- ne disparaissaient pas. Cet écart s’est encore creusé après la Deuxième Guerre Mondiale et jusque dans les années 80. Les hommes fumaient et buvaient, le fossé s’est vraiment agrandi à cette époque-là, atteignant même 14 ans en Russie.
TF : Pourtant les femmes se sont mises à fumer et à boire de l’alcool, se rapprochant ainsi des comportements masculins. Observez-vous des répercussions sur leur espérance de vie ?
J. V. : On observe en effet une légère réduction de l’écart d’espérance de vie entre hommes et femmes, mais seulement depuis les années 80.
Mais elles ont commencé à fumer dans les années 60, et pourtant cela n’a rien changé, c’est ce qui a donné lieu à une autre explication sur leur longévité. L’attitude face à la santé diffère considérablement selon que l’on est un homme ou une femme. Les uns se soumettent au risque pour prouver leur virilité, quand les autres veulent rester jeunes et belles. En découle une familiarité des femmes avec leurs symptômes et les médecins, elles sont prêtes à plus de concessions pour se soigner.
TF : Quels progrès devrait-on accomplir pour que l’espérance de vie augmente encore ?
J. V. : Actuellement la réduction des maladies cardiovasculaires assure un progrès constant de 2 mois et demi par an, et cela devrait encore se prolonger sur deux décennies. Ensuite cela se passera dans la prise en charge du grand âge, autour de 80 ans. Il ne s’agira plus vraiment de lutter contre la maladie mais contre le vieillissement. Le développement des thérapies géniques pourrait contribuer à repousser la limite d’âge. Je pense qu’un jour l’espérance de vie atteindra 100 ans, mais je ne peux pas dire à quelle échéance. La question à la quelle nous n’avons toujours pas de réponse est : la vie humaine est-elle limitée ? Y a-t-il un âge biologique extrême ? Pour l’instant le record est détenu par Jeanne Calment, décédée à 122 ans, cela nous laisse espérer !
VOIR AUSSI
La mortalité maternelle en recul
Comment j’ai arrêté de fumer
Alcoolisme : les femmes ne sont pas épargnées
Les maladies cardiovasculaires tuent aussi les femmes
- 
Je veux bien que l'espérance de vie soit plus rallongée mais si c'est pour être invalide et dépoendant c'est moche .
j'espère ne pas vivre jusque là surtout si je suis grabataire et dépendante de quelqu'un
Il vaut mieux vivre vieux mais surtout en bonne santé , car parfois on ne voit pas qu'on vieillit et on met son corps à rude épreuve, mais oui c'est normal, on le faisait AVANT.
100 ans d'accord mais dépend de l'état de santé
A priori non.
Ah bon moi non plus j'ai pas envie.
Mon arriere grand pere, il est mort a la veille des ses 100 ans et cela faisait que deux ans en chaise roulante, il etait bien ! avait toute sa tete, il avait juste du mal a reconnaitres ses arrieres petits enfants.. sauf moi.. puisque j'etais l'ainée des 27 ! vieillir ainsi... OUI !!
si je suis valide non dépendante et toute ma tête pourquoi pas
Ma génération je ne pense pas du tout, on nous donne des médicament périmer, de la nourriture pas bonne, et la pollution plein les poumons alors non ça c'est sur !
n se demande comment on peu vivre jusqu 'à 100 ans avec tout ce que l 'on met dans notre nouriture ! sans parler des médicaments empoisonés !
La planète risque d'être surpeuplée si tel est le cas...
je ne sais pas si l'on vivra même au delà de 80 ans mais l'important, ça n'est pas la durée de vie mais la qualité de cette dernière.
mon arrière grand pere est mort a 99 ans (1 mois avant son siecle !) mais en assez bonne santé, cela faisait qu'un an qu'il etait en chaise roulante, avant il se dandinait doucement avec sa canne, meme si il etait courbé en deux.... il avait de grosses lunettes... et sa memoire etait en assez bon été... des cheveux bruns foncés..; avec quelques cheveux blanc... j'aimerais être dans cet etat !
Il y a des gesn qui vivent vieux et qui ont toute leur tête , là je suis pour mais que nous réserve l'avenir on en sait rien et si c'est pour rester dans un fauteuil sans rien faire, merci autant que je parte.
Ho , je ne suis pas forcément enthousiaste avec l'idée de vivre aussi longtemps ... Si ça pouvait se faire sans moi , j'aimerais autant ...
Je n’aimerais pas vivre jusqu’à cet âge à moins de pouvoir vivre par mes propres moyens sans aide ce qui est impossible à cet âge
Et bien pas besoin de viovre aussi vieux pour être complétement dépendant , il y avait un homme dans un box de la réa, on lui donnait au moins 90 ans , non seulement il est tout maigre parcequ'il ne veut pas manger , mais il est insupportable avec toutr le monde, il "gueulait" toute la journée et la nuit, et il appelait sans arrêt les femmes infirmières ou médecin, si elel mettait du temps il les insultait...Si c'est pour être comme ça , c'est pas la peine.il n'a que 62 ans et vit en maisopn de retraite , mais je leur en souhaite.