Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 12 août 2011
17
1
Un urgentiste soupçonné d’euthanasie active
© Hemera
Une information judiciaire a été ouverte contre un urgentiste du Centre hospitalier de la Côte basque, à Bayonne. Il serait responsable de la mort de quatre patients âgés et doit être déféré devant un juge à la mi-journée, en vue d’une probable mise en examen pour « empoisonnement ».
Chef du pôle réanimation-urgences, l’homme de 50 ans aurait reconnu avoir, depuis le printemps dernier, « volontairement administré » des doses mortelles de médicaments à plusieurs patients en fin de vie, en attente d'un placement en soins palliatifs. Cette euthanasie active avait pour but d’abréger leurs souffrances.
Ce sont des agents du service des urgences de l’hôpital qui, intrigués par les décès rapides et étranges de plusieurs patients après leur admission, ont alerté leur hiérarchie.
De son côté, l’hôpital de Bayonne a assuré avoir « pris contact avec les familles des personnes concernées » et souligné que « la direction, la communauté médicale et l’ensemble du personnel sont bouleversés par cette situation ». Une « cellule d’appui psychologique » a par ailleurs été mise en place pour le personnel du service.
VOIR AUSSI :
Euthanasie : les Français majoritairement contre
Euthanasie : une pétition lancée contre la proposition de loi
Angleterre : vers des tribunaux pour l’euthanasie ?
- 
cela me fait penser à cette histoire, celle de l'infirmière qui tuait ses patients
pour moi beaucoup le fond et on ne sait rien jusqua ce que l affaire eclate .Cela va remettre sur le tapis le droit a l euthanasie
Ce n'est pâs nouveau , sauf que là ses collègues l'ont dénoncé,c'est ça qui l'a fait arrêté mais il est en liberté depuishier soir...
Bien c'est interdit, mais si c'est pour abréger des souffrances horribles et que rien ne peut sauver le patient.. même si c'est interdit.
le débat sur l'euthanasie est épineux tout comme l'acharnement thérapeutique qui fait débat en ce moment, qui prétend que c'était pour abréger les souffrances des patients, lui ou les personnes agées ?
Il faudrait légiférer pour éviter ce genre de situation , avec l'euthanasie encadrée et controlée ceci ne poserait plus débat.
Tout à fait d'accord avec Exhine, le vide juridique est la porte ouverte aux pires débordements :-( Cet homme n'avait pas le droit de prendre cette décision. Ce n'est pas parce que les gens sont en fin de vie, qu'ils n'ont pas le droit de décider. L'euthanasie doit être un choix personnnel et non la décision d'autrui, tout expert qu'il soit !!
Je ne suis pâs d'accord entièremùent avec vous , on a toujours moyen de son vivant de fairev et dire nos désirs. Mais par contre que des gens acceptent même d'eux même d'abbrégé des souffrances , moi je ne les remercierais jamais assez. Désolée de ne pas avoir les idées comme vous.
Je ne sais pas quoi dire la dessus. Mais l'euthanasie devrait effectivement etre autorisé mais controler par les médecins et que la famille soit bien au courant. Ensuite l'euthanasie sauvage... je suis contre... car rien ne prouve vraiment le souhait du patient agonisant.. malheureusement...
Il ne faut pas faire n'importe quoi c'est certain mais plutot que de souffrir je préférerais m'en aller doucement.
j 'ai vue mon garnd père souffrir le marthyre sur un lit d 'opital et suplier qu 'on en finisse et croyez moi on aurai bien voulue l 'aider que de le voir dans cette souffrance atroce , alors je dit que dans certain cas avec accord de la famille cela devrai pouvoir ce faire !
Ils faut pas que cela soit une habitude certes mais si la personne souffre et qu'elle le demande ou que sa famille ne veut pas qu'elle souffre oui je suis pour.
Ils faut pas que cela soit une habitude certes mais si la personne souffre et qu'elle le demande ou que sa famille ne veut pas qu'elle souffre oui je suis pour.
Ils faut pas que cela soit une habitude certes mais si la personne souffre et qu'elle le demande ou que sa famille ne veut pas qu'elle souffre oui je suis pour.
il serait temps que quelque chose soit fait à ce propos: c'est une question importante sur laquelle il faut légiférer . . . . ..
Cetet affaire n'est pas terminé car il doirt ravoir un autre jugement prochainement , j'ai lu ça sur le site local de sud ouest.
he bien tant que les politiques ne feront pas des lois sensées , il y aura toujours des soucis de qui fait quoi et qui juge quoi ,,, je pense que les personnes qui font ce genre de chose ne le font pas avec plaisir , j ai accompagner une personne en belgique ,, c est marquant , mais en meme temps , voila ,, la mort , c est aussi la vie ,, on ne peut vivre sans mourrir un jour , et doit on supporter les souffrances a n en plus pouvoir ,,, la souffrance n est pas que phisyque elle est souvent morale , pourquoi aurait on le droit de vie ou de mort sur les personne , chacun a le droit de choisir , personne n a demande a venir au monde , alors , si ce monde ne plait pas , pourquoi n aurait on pas le droit de le quitter ,,