10
Une australienne autorisée à avoir un enfant par FIV avec son mari décédé
Le couple avait déjà entamé des démarches pour effectuer une fécondation in vitro lorsque le mari est décédé accidentellement en aout 2010. Le lendemain du décès, la jeune femme a obtenu d'un juge l'ordonnance autorisant le prélèvement du sperme afin qu'il soit congelé.
Jusqu’à cette semaine, l’Etat du New South Wales (lieu de résidence du couple) interdisait ce genre de pratique mais la Cour suprême a donné son accord le 23 mai 2011. La mère pourra procéder à une FIV à partir du mois d'aout.
En France le comité consultatif national d'éthique s'était prononcé favorablement pour le transfert post mortem d'embryons conçus in vitro dans le cadre d’une assistance médicale à la procréation, si l'homme avait exprimé sa volonté dans ce sens de son vivant.
Jean-Yves Nau, médecin et journaliste scientifique explique que "dans le cadre de l'examen du projet de révision de la loi de bioéthique, les députés ont adopté (en première lecture, le 15 février et contre l'avis du gouvernement) la possibilité de procéder au transfert d'un embryon après le décès du «père»; du moins dans un cadre chronologiquement normé: six mois au minimum après le décès de l’homme et, au maximum dix-huit mois après".
VOIR AUSSI
Bioéthique : un homme peut devenir père, même après sa mort
Bioéthique : le don d’ovule assoupli
Lois bioéthiques : le don de gamètes devrait rester anonyme
Notre Dossier complet : Bioéthique
- 
je trouve que c'est une bonne démarche ! pourquoi une femme qui a perdu son mari et qui a la possibilité d'avoir un enfant de lui, meme apres sa mort, devrait etre interdit ? au contraire je trouve que c'est une preuve d'amour et de fidélité
Si le couple avait fait les démarches avant cet accident, c'est plutôt normal qu'elle puisse faire ce bébé quand même.
C'est vraiment des choses bizarre , je ne pourrais pas accepter une telle chose.
franchement à sa place je ne sais pas ce que je ferai
Si le couple avait fait des démarches dans ce sens, il me semble absolument normal que l'on autorise cette FIV. Il est naturel que cette femme puisse assurer, en quelque sorte, la continuité de leur projet familial. Je pense que j'aurais pu agir de la même façon.
Je suis d'accord avec dakota si les démarches avaient été commencé avant son décès pourquoi pas mais bon si c'est juste pour avoir un "souvenir" de son mari c'est plutot malsain!!!
Je ne sais pas , puisque la situation ne s'esty pas posé pour moi , mais je ne suis pas pour ces choses là.
Le mari ayant fait les démarches , je ne vois pas ce qui légitimerait un refus des juges .
c'est bien que la femme ai eu cet accord. vu qu'ils étaient en pleine procédure ça aurait été vraiment dommage de ne pas lui accorder cela, déjà quelle perd son mari, perdre son rêve d'être maman ça en aurait trop fait
si les demarche on ete entrpris avant il ont pas a intervenir pour moi. de quel droit c est pas bien la pauvre mais bon elle a eut cet accord tant mieux pour elle.
Je en suis pas pour ces pratiques là puisque dès la naissance ça prive cet enfant de son parent disparu, ce n'est pas moralement bien pour moi.