Par
Candice Satara-Bartko
- Publié le 1 avril 2011
11
2
Moins de bébés pour sauver la planète
Moins de bébés pour sauver la planète
La planète est-elle capable d’accueillir indéfiniment les milliers d’individus qui naissent chaque année. Cette explosion démographique inquiète les écologistes conscients que les ressources de la terre vont finir par s’épuisent.
Dans ce contexte, la théorie des Gink ne paraît pas si farfelue. Ce mouvement lancé par l’Américaine Lisa Hymas sur son blog childfreefeminist, prône le renoncement à la maternité pour préserver l’environnement. Et cette tendance est loin d’être isolée. Dans son livre Eco-Sex: Go Green Between the Sheets and Make your Love Life Sustainable (Eco-sexe: Devenez écolo sous les draps et Optez pour une vie amoureuse durable), Stefanie Iris Weiss explique sa décision de ne pas procréer : « Même s'il s'agit d'un renoncement énorme, on ne peut nier que la surpopulation contribue au changement climatique. Avoir un enfant augmenterait mes émissions de gaz à effet de serre. J'adore les enfants, mais je préfère faire ce sacrifice. J'adopterai des enfants un jour.... ». Un sacrifice que l'association internationale Population Matters encourage également.
Cependant, des chiffres contredisent cette théorie. Selon les résultats d’une étude publiée dans le journal Environment and Urbanization, les régions où les émissions de CO2 sont les plus faibles sont celle où la population a augmenté le plus rapidement.
(Source : 20 minutes)
VOIR AUSSI
Semaine du développement durable, nos comportements ont évolué
L’université de la Terre : Bâtir ensemble une nouvelle société
Quel est le profil type d’un émetteur de CO2
- 
Pour éviter les catastrophes dues à la surpopulation , c'est la seule solution crédible , commençons par aider les femmes à n'avoir que les enfant désirés dans les pays économiquement défavorisés .
je suis sidéré par ce que je viens de lire...les mots me manquent moi qui ai pollué par 3 fois ce dont je suis ravi!!!!
je sui un peu sous le choc de ce que je viens de lire, il faut pas allez dans ce sens c'est pas bien.
outrée faire des enfants çà pollue la planète ben je suis heureuse d'avoir pollué 2 fois et j'encourage tout les femmes à le faire
C'est du grand n'importe quoi, moins polluer c'est déjà arrêter de voir que par le nucléaire, privilégier les énergie renouvelables, faire des économies d'eau, de gaz, faire le tri... Mais faire moins de bébés, il faut arrêter le cinéma là!
je n'apprécie pas cet article,surtout sa proposition.Les enfants désirés sont une source de bonheur, une assurance sur l'avenir.Respecter son environnement,vivre plus écologiquement,ok et aussi aider, si possible,le tiers monde,à ce que les femmes puissent choisir leur contraceptif,surtout pour éviter que leur enfants ne meurent de faim
mais c 'est du grand n 'importe quoi !! nous détruisons la planete en faisant des enfants c 'est une bonne blague ???
On aura tout entendu, c'est débile mes enfants sont un pur bonheur
Il ne faut pas renoncer à la maternité il faut juste changer nos habitudes, faire des efforts pour limiter la pollution.
renoncer a la maternité ? a cause des grands inventeurs, indutriels qui ont fait de notre monde tel qu'il est ? il faut aussi que l'on sacrifie notre vie de famille pour eux ? en plus de la santé ?
Pour les pays sous développés qui n'utilisent pas de moyens contraceptifs peut être mais il ne faut pas généraliser! Faisons plutôt le nécessaire tous ensemble pour éviter de polluer davantage!
Comment peut on dire que la surpopulation contribue au changement climatique c'est vraiment dramatique d'écrire de telles choses et en quoi un enfant augmenterait l'émissions de gaz à effet de serre... Pourquoi dire de telles choses c'est ignoble.