Par
La rédaction
- Publié le 8 mars 2010
23
6
L’avortement revalorisé
L’avortement revalorisé
© Getty Images
Dans le cadre d’un nouveau plan visant à améliorer la prise en charge des grossesses non désirées, les forfaits versés aux établissements pratiquant l’avortement devraient être valorisés de 50% : l’IVG serait ainsi désormais payée aux médecins 450€ au lieu de 300€. Selon un rapport remis en février dernier par l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS), nombre d’établissements de santé se désengageaient de l’activité, l’IVG, trop coûteuse, se montrant déficitaire. La future mesure révélée par Roselyne Bachelot appellerait donc les professionnels à reconsidérer leurs positions et à développer l’efficacité des interventions. Une annonce qui ne sera pas sans satisfaire les militantes des associations pour le droit à l’avortement.
Emilie Gardes
ALLER PLUS LOIN :
Des milliers de français anti-avortement dans la rue
La loil Weil : 35 ans après, c'est compliqué
- 
c'est bien pour les gens concernées!
dans certain cas c'est la seul solution alors je dirai que c'est une belle initiative pour les personne concernées comme le dis isa.
Encore une augmentation du trou de la sécu pour des IVG qui sont parfois abusives
Je crains que ça ne soit pas qu'une question d'argent.Le lobbying anti-avortement prends de + en + de place .Nombreux sont les médecins qui refusent de pratiquer L'IVG, par conviction personelle, ou par peur de perdre une partie de leur clientèle. Et oui, on en arrive là aussi, en France.
il faut que cela reste un acte exceptionnel,ce n'est pas anodin non plus ,certains oublirai presque que le contraceptif existe
bien trop d'abus alors comme le dit joe, encore une augmentation du trou de la secu
c'est nécessaire, l'avortement reste encore quelque chose de tabou. Si cela peut aider les médecins à le pratiquer plus facilement!
je suis contre l'avortement je pense qu'il ya beaucoupo d emyen de pas tomber enciente
Certes qu'il n'est pas un moyen de contraception et que c'est très dure de passer par un avortement mais ça reste necessaire dans quelques cas.
Je ne suis ni pour ni contre l'avortement. Tout ce qu'il faut se dire c'est que ce n'est pas un moyen de contraception
c 'est pas donner !!!
Ce n'est pas un acte anodin et je pense que maintenant il y a d'autre façon de faire pour éviter ceci...
Je suis pour cet acte, lorsque les personnes ne sont pas prêtes ou pour d'autres raisons.
l'avortement n'est pas un moyen de contraception. Je suis pour quand cela est réelleement nécessaire
Certaines pourront s'en donner à coeur joie , au lieu de trouver un moyen de contraception efficace et nécessaire .
Excellente initiative de bon sens evident
l'avortement que dire chacun est libre de faire se qu'il veut je suis pour dans certain cas est contre dans dans d'autre .....
je suis pour l'avortement quand on se sent pas prete ou qu'on a pas les moyens d'elever un enfant correctement il faut mieux avoir recourt a un avortement plutot que de faire un enfant malheureux!! Par contre ce n'est pas et ça ne doit pas devenir un moyen de contraception
C'est certain que parfois on se dit de certaines femmes qu'elles auraient mieux fait d'avorter, c'est réel.
De nos jours il y a tellement de moyens de contraceptions ,comment peut il y avoir autant d'avortement et puis il faut faire comprendre aux femmes que cela n'est pas un moyen de contraception
moi je suis tombée enceinte en prenant la pillule, il et vrai que je n'etais pas prete et surprise quand j'ai sue ca !!! mais j'ai préférée le garder et je ne suis pas décue au contraire je suis comblée !!!!
il n'y a pas à valorisé ou pas l'avortement, l'avortement est un droit pour les femmes
Je suis pour l'avortement canalisé et contrôlé. Pas d'abus autorisé!
le trou de la sécu va encore s'aggrandir, mais c'est pas grave la tva social est là pour le reboucher