Par
Marie-Laure Makouke
- Publié le 27 juin 2012
21
Circoncision religieuse : une atteinte corporelle répréhensible pour l'Allemagne
Circoncision religieuse : une atteinte corporelle répréhensible pour l'Allemagne
Dans un jugement qui pourrait faire jurisprudence, la justice allemande a estimé que circoncire un enfant pour motif religieux était une atteinte corporelle passible d’une condamnation. Le Tribunal de grande instance de Cologne devait se prononcer sur le cas d’un généraliste qui avait circoncis un enfant de 4 ans, à la demande de ses parents musulmans. Or, quelques jours après l’opération, l’enfant avait dû être admis aux urgences pour des saignements. Le parquet de la ville avait alors engagé des poursuites contre le médecin qui avait été relaxé en première instance. Hier, il a été condamné en appel.
Les juges ont justifié leur décision par le fait que la circoncision modifie « durablement et de manière irréparable » le corps de l’enfant, une « modification contraire à l’intérêt de l’enfant qui doit décider plus tard par lui-même de son appartenance religieuse ». Ainsi, les parents devront désormais attendre que leur enfant soit capable de prendre lui-même la décision d’être ou non circoncis. « Le droit d’un enfant à son intégrité physique prime sur le droit des parents », a en effet considéré la justice allemande.
Un jugement vise directement les pratiques juives et musulmanes. Plusieurs milliers de garçons en Allemagne la subissent chaque année. Dans la religion juive, l’intervention est ainsi pratiquée dès le huitième jour du nouveau-né, plus tard chez les musulmans. Rien d’étonnant donc au fait que le Conseil central des juifs d'Allemagne se soit ému de cette « intervention gravissime et sans précédent dans les prérogatives des communautés religieuses ». Il réclame que les députés allemands légifèrent sur la question. La communauté musulmane n’a, pour sa part, pas encore réagi.
Selon les données de l’Organisation mondiale de la santé, 30% des garçons de moins de 15 ans sont circoncis dans le monde. Aux Etats-Unis, au nom de l’hygiène et du conformisme, cette intervention serait presque systématique.
Crédit photo : iStockphoto
VOIR AUSSI
Religion et Internet : l'interview de Delphine Horvilleur, rabbin
Aux origines de nos orgasmes
89 villages africains s'engagent contre l'excision
Excision : la chirurgie reconstructrice pour récupérer son identité
- 
Cette information me laisse sans voix. Etant de confession juive, je sais qu' il est très important, voir meme primordiale qu'un garçon soit circoncie à son 8eme jour (sauf en cas de maladie, l'intervention est repoussée) C'est cet acte qui lie l'enfant à D.ieu, et ce n'est qu'à partir de cet instant, qu'il est considéré comme juif. Ne plus permettre cette pratique serait alors contraire à la religion juive. Un enfant qui décèrait sans etre circoncie, ne serait donc pas juif, et ne pourrais etre enterré dans un cimetière religieu. De même, il est evident qu'aucun enfant ne voudrait se faire couper le prépuce volontairement, ce qui est normal en soit, il ne pourrait faire sa bar mitva et aussi ne pourrais pas pratiquer la religion que ses parents voudrait lui transmettre. Biensur il existe des cas ou cette intervention tourne mal, mais ce n'est jamais bien grave. Il se peut que la plaie s'infecte, mais je pense que les cas sont minimes par rapport à toutes les circonsitions faîte chaque année. Tout ce que j'espere c'est que cette loi n'arrivera pas jusqu'en France.
oula sujet sensible!
c'est bine la première fois que j'entends une telle chose. Je ne vois pas le mal à ce qu'un enfant se fasse circoncire. C'est un acte en effet religieux qui ne porte en aucun atteinte à l'enfant
merci nanoue pour cette leçon sur la religion juive... ça m'a plu, c'était intéressant. Merci
en fait elle est pas interdite mais ils veulent qu les enfants soit en age de choisir c'est ça?
Oui Lillykyle c'est ca.
je ne trouve pas ça si mauvais s'ils ne l'interdise pas totalement.
Je trouve que ces actes barbares et d'un autre temps fait souvent à la sauvette avec parfois des règles d'hygiènes déplorables , devraient être interdit purement et simplement.
Dans la religion juive, cet acte est fait avec un hygiène exemplaire. C'est un rabbin "docteur" qui s'occupe de faire l'incision. Chaque Rabbin a, en faite, un métier. Certains sont des rabbins boucher, d'autre docteur, d'autres conseillé...Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi Country. Chaque religion à ses règles, et il se trouve que dans la religion juive et musulmane, la circision est très importante. Interdire les circoncisions serait contraire à la pratique religieuse, et serait un affront ! On se dit etre dans un pays laïque, et ce que tu dis interdirait la pratique religieuse, et donc la laïcité ! @lilikyle, comme je l'ai dit plus haut, les enfants en âge de prendre cette décision, seront trop "vieux", un enfant, doit etre circoncie à 8 jours. Au risque de mourrir sans etre juif, et sans pouvoir pratiquer la religion.
oui, c'est particulier en effet quand on pas de religion juive, mais si cela n'est pas douloureux et n'offense pas la vie amoureuse plus tard de la personne...
oui mais je pense qu'on ne devrais pas imposer une religion on devrait laisser le choix. je connais beaucoup de personne qui on choisit leur religion adulte et se sont fait circoncire. je trouve ça plus logique mais c'est mon humble avis . apres je comprends le fait que les pratiquant d'une certaine religion applique certain chose.mais je comprends aussi que d'autre soit offusqué.
Moi j'ai vu une vidéo d'un rabbin sur youtube qui explique comment certaines communautés juives pratiquent la circoncision. C'est juste immonde: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rf8AXv7Scfg
je vais regarder cela de suite jean.
D'après le rabbin sur youtube: Chez les talmudistes, le rabbin circonciseur charcute l'enfant avec un couteau, sans anesthésie ni aseptisation, évidemment; puis le rabbin suce le sang qui sort du sexe de l'enfant et le boit avec un sirop... Je suis désolé mais je considère ça comme de la pédophilie. Allez voir la vidéo et vous verrez par vous-même. Cette pratique devrait être interdire. Je précise qu'un enfant est mort de cette façon aux USA récemment. Le rabbin avait un herpès mortel, en suçant le sexe de l'enfant, il lui a transmis son herpès et le gosse est mort. http://24heuresactu.com/2012/03/12/circoncision-le-rabbin-suce-le-bebe-qui-meurt-dun-herpes/
bien sur ce coup là jeanT, il est vrai que je viens de voir la vidéo et je trouve cela affreux également.. Peut etre y a t il d'autres pratiques plus 'sérieuse' : anestesie et hopital.. mais là c'est barbare.
Les juifs talmudistes procèdent comme ça, j'espère que les autres branches de la religion juive ne font pas de cette manière barbare...
non j'espère aussi... bouh.. du coup j'ai regardée un autre reportage sur les différentes formes de circoncisions, c'est vraioment triste pour certaines.. surtout les femmes qui sont vraiment abimées.
mais atroce c'est une horreur ! je comprends pas qu'on puisse laisser faire ça
alors là ! je suis désolée d'intervenir , mais pour avoir assisté à au moin 5 ou 6 circonsision,JAMAIS AU GRAND JAMAIS je n'ai vu cette horreur. Sur internet, on trouve de tout et n'importe quoi ! C'est vrai que l'enfant n'est pas anesthésier, mais jamais le rabbin ne boit son sang ! Allons !!! on est pas au moyen age !!! La plaie de l'enfant est ensuite desinfectée, soignée, et mise sous pansement. L'enfant est suivi pendant plusieurs jours par des rabbin medecins pour surveillé la plaie. mais par pitier, ne croyez pas ce genre de vidéo, c'est du grand n'importe quoi !!
et bien moi je trouve ça moche. Meme si cela reste pour la religion,lorsque l'enfant est en age de comprendre il choisit oui ou non s'il veut se faire circonscire !! On a tjrs le choix ds la vie, l'enfant n'a pas a subir cette opération que si c'est d'ordre médicale.
L'ablation d'un corps sain extrêmement érogène (qui fait partie de l’anatomie génital) s'appelle une mutilation sexuelle. A ceux qui trouvent la circoncision n’est pas grave ou bien je leur conseille de faire circoncire leur petite fille (ablation du capuchon du clitoris) atteintes physique beaucoup moins graves que la circoncision.