Etre en interdit bancaire n'empêche pas un prêt
La Cour de cassation a tranché : être interdit bancaire ne signifie pas à coup sûr une interdiction de prêt. En effet, elle considère que la situation financière de l’emprunteur peut ne pas être inquiétante malgré l’interdit. L’interdit bancaire ne constitue pas un motif pour qualifier l’emprunteur de non averti ; un cas qui oblige le banquier à donner un complément d’informations à sa hiérarchie sur l’engagement contracté.
Le banquier, délesté de ses obligations de mise en garde, n’est donc pas tenu de demander à un client émetteur d’un chèque sans provision par exemple, de préciser la nature du projet auquel est destiné le prêt. Dans ces cas-là, la banque ne peut pas non plus être reconnue responsable en cas de non-remboursement du prêt.
Laure Gamaury
(Source : lefigaro.fr)
Crédit photo : Stockbyte
VOIR AUSSI
Bon plan : les bons comptes font les bonnes copines
Banque en faillite : que devient mon argent ?
Créer sa boîte : comment obtenir un prêt d’honneur ?
