Game of Thrones: certains lecteurs auraient correctement prédit la fin

« Tant de lecteurs ont lu les livres avec tant d’attention qu’ils ont lancé quantité de théories sur la question. Et alors que certains, bien que faisant preuve de beaucoup de créativité, foncent droit dans le mur, d’autres théories sont en revanche tout à fait vraies », a expliqué l’auteur de Game of Thrones, George R.R. Martin, comme le rapporte le site de Vanity Fair. Et de poursuivre: « Ce problème était un vrai dilemme pour moi, car je veux surprendre mes lecteurs. Je déteste les fictions prévisibles en tant que lecteur […] mais j’en suis arrivé à la conclusion que changer la fin serait un désastre, tout simplement parce que des indices sont disséminés dans l’histoire. Certains les seront toujours surpris, et d’autres diront “tu vois, je l’avais dit il y a quatre ans, je suis plus intelligent que vous les mecs”».

George R.R. Martin ne devrait donc pas changer la fin de son livre pour autant. Sur internet, de nombreux sites relayent une théorie particulièrement dominante. Pour ne pas gâcher la surprise, bien évidemment, ne lisez pas la suite du paragraphe. L’objet de toutes les spéculations est John Snow. Il ne serait en effet pas réellement le bâtard de Ned Stark mais son neveu - sa soeur Lyanna serait sa mère, et le prince Rhaegar Targaryen son père - il serait donc l’héritier du trône de fer. Ned Stark avait par exemple ainsi dit que John Snow était « de son sang », et promis qu’il lui parlerait de sa mère quand il rentrerait du Mur - une promesse qu’il n’a, in fine, pas pu tenir.