Les utérus de Virginie sont-ils la priorité des électeurs ?

Publié le Lundi 12 Mars 2012
Les utérus de Virginie sont-ils la priorité des électeurs ?
Les utérus de Virginie sont-ils la priorité des électeurs ?
"Les utérus de Virginie sont-ils prioritaires pour les électeurs ?", c'est ainsi que le Washington Post a titré, non sans provocation, un article du 02 mars sur l'initiative d'extrémistes républicains, visant à dissuader les femmes d'avoir recours à l'avortement.
À lire aussi

Les membres du Parlement de Virginie, composé à 82 % d'hommes, ont débattu des heures durant du type d'échographie et des diverses méthodes déplaisantes, dont un ultrason transvaginal, qu'ils pouvaient imposer aux femmes afin de les convaincre de renoncer à avorter.

La journaliste du Washington Post a aussi publié les détails les plus sordides sur les sondes qui devaient être utilisées pour explorer les vagins virginiens, conformément à la décision de la force publique.

Suite au scandale que la publication a fait éclater et aux manifestations de milliers de femmes devant le parlement local, le gouverneur Robert McDonnell et les autres élus républicains ont fait marche arrière : l'échographie externe sera suffisante.

"S'ils continuent à céder à leurs penchants sexistes et rétrogrades, ils risquent de se retrouver à la porte en novembre", a souligné l'éditorialiste Petula Dvorak.