Par
Marine Deffrennes
- Publié le 4 juillet 2011
16
3
Affaire DSK : Nafissatou Diallo embarrasse les féministes
Depuis les révélations de vendredi dernier, qui ont transformé la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn en menteuse invétérée soupçonnée d’escroquerie, le malaise gagne les associations qui se sont efforcées de défendre son droit à la parole face à l’ex-patron du FMI. Le syndicat des femmes de chambre, qui s’était mobilisé le 6 juin devant le tribunal de New York pour soutenir Nafissatou Diallo, n’en revient toujours pas. Pour les féministes françaises, pas question de refermer la boîte de Pandorre et risquer de perdre les bénéfices du débat enfin ouvert sur le sexisme et les rapports de pouvoir entre hommes et femmes.
Lors de son discours de clôture des rencontres féministes d’Évry ce week-end, Caroline de Haas, a souhaité mettre les points sur les i, à propos des nouvelles données de l’affaire DSK : « Nous ne savons pas ce qui s’est passé ou non à New York. Je tiens à rajouter que s’il ne s’est rien passé, c’est une bonne nouvelle » et de poursuivre : « Quelles que soient les conclusions de l’affaire de New York, si, dans les jours qui viennent, la tentation existait d’instrumentaliser un cas individuel pour décrédibiliser la parole de centaines de milliers de femmes qui en France, sont victimes de violence, nous serons là à nouveau pour le dénoncer. » Au moins 75 000 femmes sont violées chaque année en France, « lorsqu’on remet en cause leur parole, c’est notre parole à toutes qu’on dénigre », déclare la présidente d’Osez le féminisme, « (...) démonstration flagrante que nous vivons encore dans une société patriarcale, dans laquelle le contrôle sur le corps des femmes reste un enjeu de pouvoir. »
De son côté le Collectif national pour les droits des femmes, lance un appel à la vigilance dans un communiqué paru ce matin, « Nous savons l'effet dévastateur de ce genre d'événement sur la prise en compte des violences faites aux femmes. Mais il faut chasser de notre esprit le mythe de la victime idéale et parfaite. Celle-ci n'existe pas. Qui peut affirmer qu'une prostituée, avec toute la stigmatisation qu'elle subit de la part de la société, ne peut être violée ? » La quelconque issue de l’affaire DSK ne devrait pas, selon l’association, faire cesser « le début d'introspection d'une partie de la société. Il faut continuer à remettre en cause la confusion entre drague et libertinage d'une part et violences sexuelles de l'autre. »
Les rencontres « Féministes en mouvements » du 2 et 3 juillet à Évry se sont par ailleurs conclues par la signature d’un texte présentant 10 exigences pour l’égalité en vue de la présidentielle de 2012 :
1. La création d’un ministère d’État des droits des femmes et d’une administration dédiée, dotés de moyens d’intervention conséquents et appropriés.
2. Que l’égalité professionnelle et salariale devienne une priorité nationale : en contraignant les employeurs et employeuses à mettre en place l’égalité réelle sous peine de sanctions, en développant le service public de la petite enfance et en créant celui des personnes dépendantes.
3. Que l’éducation à l’égalité entre les femmes et les hommes fasse partie intégrante de la formation des actrices et acteurs éducatifs, comme des programmes d’enseignement, de la petite enfance à l’université.
4. Que la lutte contre toutes les formes de violences et de discriminations envers les femmes se traduise notamment par la mise en œuvre des dispositifs existants et l’affectation de moyens adaptés.
5. Que l’accès libre et gratuit à la contraception et à l’IVG soit garanti sur l’ensemble du territoire et que l’éducation à la sexualité devienne une priorité.
6. Que la parité dans les instances de décision politique soit effective à tous les niveaux de représentation dès les législatives de 2012 et que la réforme territoriale soit profondément revue sous cet angle.
7. Que les droits des personnes soient les mêmes pour toutes et tous quelle que soit leur identité ou leur orientation sexuelle.
8. Que l’État impose à l’échelon européen une harmonisation par le haut des droits des femmes.
9. Que l’État favorise toutes les politiques en faveur des droits des femmes dans le monde et accorde le droit d’asile aux victimes de violences sexistes ou sexuelles, dont les femmes victimes du système prostitueur. Il faut enfin régulariser les travailleuses et travailleurs sans papiers.
10. Que l’État reconnaisse comme essentiel le travail mené par les associations féministes et leur affecte des financements pluriannuels conséquents, indispensables à la mise en œuvre d’actions pérennes.
VOIR AUSSI
DSK peut-il revenir en politique ?
DSK libre : Anne Sinclair et son mari s'offrent un week-end de détente à Manhattan
Affaire DSK : la plaignante aurait menti, DSK doit comparaître
DSK libéré sur parole, les poursuites sont maintenues
Affaire DSK : pas de suspension des primaires PS selon Hamon
Le féminisme aujourd’hui
Affaire DSK : Osez le féminisme dénonce le déballage sexiste
- 
Tant qu'il y aura des hommes violents, il y aura des femmes menteuses. C'est les peurs enfouies dans l'enfance qui transforment les relations humaines en rapport de forces. Ne pas inverser les conséquences et les causes.
l'affaire DSK a mis en lumière le fait que la société française et sa classe politique sont abominablement sexistes. cela n'a pas changé depuis avant hier! les féministes ont dénoncé le sexisme et elles ont encore un long travail de fond à faire. ce rebondissement judiciaire ne change rien
Claire, tous les hommes ne sont pas des bourreaux et toutes les femmes ne sont pas des victimes (et réciproquement). La discrimination dont vous faites preuve et celle-là même que vous prétendez combattre : le sexisme. Concernant l'affaire DSK, il est dommage qu'une affaire judiciaire, si médiatique soit elle, puisse être tant instrumentalisée d'une manière ou d'une autre dans le débat sur l'égalité homme/femme. Malheuresement, en utilisant ce cas qui se voulait "tellement banal et révélateur", ceux qui voulaient défendre le droit des femmes se sont appuyés sur des bases bien fragiles puisque préjugeant de la finalité d'une procédure judiciaire en cours. Le simple fait de respecter un principe aussi fondamental que la présomption d'innoncence aurait permis d'éviter cela. Loin d'être une négation de la victime et a fortiori de la parole des femmes, la précaution première d'attendre la vérification de faits pour croire en leur réalité et ainsi pouvoir en tirer argument n'est pas un legs de la société patriarcale destiné à assurer la règme des hommes sur les femmes, mais le pilier d'une déclaration qui en son premier principe consacre l'égalité des hommes avec les femmes. Pour reconstruire, encore faut-il savoir comment et quoi détruire.
Que les hommes (politiques ou non) aient une conduite avec les femmes que vous réprouviez n'indique pas pour autant qu'ils soient des violeurs. Votre persistance à traiter tous les hommes comme nécessairement pervers, violents et brutes épaisses, votre négation de la réalité dans cette affaire où il apparait que la plaignante dès l'origine a voulu obtenir un pactole au civil dans une plainte mensongère et frauduleuse est accablante. Vous craignez de voir votre parole mise en doute ? Et vous pensez réellement que vous amènerez de la considération sur votre parole en soutenant un cas aussi sordide ? Vous feriez mieux de présenter vos excuses à DSK et de convenir que tous les partouseurs, dragueurs lourds trouvent généralement des partenaires dont (bien évidemment) vous allez prétendre qu'elles ont été réduites à ces conduites par des pères abusifs, des maris maquereaux etc. Le viol est une autre histoire que l'amalgame honteux auquel vous avez procédé.
Claire, tous les hommes ne sont pas des bourreaux et toutes les femmes ne sont pas des victimes (et réciproquement). La discrimination dont vous faites preuve et celle-là même que vous prétendez combattre : le sexisme. Concernant l'affaire DSK, il est dommage qu'une affaire judiciaire, si médiatique soit elle, puisse être tant instrumentalisée d'une manière ou d'une autre dans le débat sur l'égalité homme/femme. Malheuresement, en utilisant ce cas qui se voulait "tellement banal et révélateur", ceux qui voulaient défendre le droit des femmes se sont appuyés sur des bases bien fragiles puisque préjugeant de la finalité d'une procédure judiciaire en cours. Le simple fait de respecter un principe aussi fondamental que la présomption d'innoncence aurait permis d'éviter cela. Loin d'être une négation de la victime et a fortiori de la parole des femmes, la précaution première d'attendre la vérification de faits pour croire en leur réalité et ainsi pouvoir en tirer argument n'est pas un legs de la société patriarcale destiné à assurer la règme des hommes sur les femmes, mais le pilier d'une déclaration qui en son premier principe consacre l'égalité des hommes avec les femmes. Pour reconstruire, encore faut-il savoir comment et quoi détruire.
"Tant qu'il y aura des hommes violents, il y aura des femmes menteuses" Et alleeeez...Même dans le cas où elle serait pleinement fautive,c'est encore à nous d'en prendre plein la face ! Faudrait voir à grandir,arrêter de mentir et de trouver des excuses bidons.Reconnaissez que les fausses accusations existent,admettez que question sexisme vous ne vous gênez pas, surtout,dans l'affaire,quand vous l'avez accusé sans preuve ! Ca semblait tellement normal dans votre logique,c'est ce qu'on vous raconte à la TV,vous gobez et recrachez tout ce que racontent vos pseudo-féministes sans même vérifier,alors oui,selon vous, un mâle blanc est FORCEMENT COUPABLE ! C'est de la manipulation,de la propagande ;C'est vous les SEXISTES dans l'affaire !!! Vous savez quoi,on ne veut pas décrédibiliser la parole des femmes violées ,seulement calmer le manichéisme imbécile qui font dire n'importe quoi à certaines féministes sous prétexte d'égalité, surtout,osez vous remettre en question pour une fois ! (d'ailleurs il ne s'agit pas de "décrédibiliser" mais de "verifier",bon sang, la nuance est énorme...il n'y a que vous pour donner crédit comme çà à la plaignante,et SEULEMENT parce que c'est une femme;Et,au cas ou vous ne le sauriez pas,en France,les femmes et les enfants sont toujours crus sur parole.Y a des types qui croupissent en prison,accusés par leur copine ou leur enfants,seulement ils sont parfois innocents et j'ai envie de dire que c'est de votre faute !)
Nous sommes cette fois toutes victimes d'une call girl arnaqueuse. Il y a tellement d'injustices envers les femmes qui sont de vraies victimes, c'est trop bête.
DSK c'est fait surement piéger par une femme "sans morale". Mais lui en a t il de la moralité. On va rendre visite à sa fille et avant le déjeuner, une petite partie de "jam...". Je suis marié, je veux être président de la république française, je suis honnête, je suis riche, et je suis socialiste, nouvelle vague ! Un conseil Mesdames votez le et surtout ne vous trouvez jamais sur son chemin, car au cas où...vous serez coupable. ABS
Bonjour Mesdames et Messieurs, Juste deux/trois remarques dans cette affaire : - respecter la présomption d'innocence, refuser de regarder les images délictueuses auraient évité à beaucoup de se conduire de manière sexiste vis-à-vis des hommes en général, de DSK en particulier - raison de plus pour respecter la présomption d'innocence de Mme Diallo, même prostituée ! - en la matière, messieurs, le passé est un passif. Depuis plusieurs semaines, nous échangeons tous sur le thème de la violence faite aux femmes. J'ai été stupéfait de constater que toutes les femmes avec qui j'ai pu parler, toutes, ont un jour eu à subir des propos ou actes sexistes ou violents. C'est inadmissible, il faut que cela cesse. Je ne l'imaginais pas, et j'y serai vigilant. C'est le seul point positif de cette histoire : en prendre conscience. Lorsqu'on est en pleine sécurité, on ne voit pas l'enfer que cela représente, ni le poids des humiliations subies - mais pas besoin de basculer dans un sexisme imbécile à l'envers. Ce serait une autre discrimination - il semble que Mme Diallo fasse beaucoup de tort aux femmes. Mais l'histoire qu'on nous servait était tout de même particulièrement caricaturale, grossière. Crédible pour des gens censés ? - 3 choses comptent en politique : le calendrier; à qui profite le crime... Et jamais de coincidence à moins de 2 ans d'une élection présidentielle. A suivre, donc Mais je ne suis qu'un homme...
Bonjour Mesdames et Messieurs, Juste deux/trois remarques dans cette affaire : - respecter la présomption d'innocence, refuser de regarder les images délictueuses auraient évité à beaucoup de se conduire de manière sexiste vis-à-vis des hommes en général, de DSK en particulier - raison de plus pour respecter la présomption d'innocence de Mme Diallo, même prostituée ! - en la matière, messieurs, le passé est un passif. Depuis plusieurs semaines, nous échangeons tous sur le thème de la violence faite aux femmes. J'ai été stupéfait de constater que toutes les femmes avec qui j'ai pu parler, toutes, ont un jour eu à subir des propos ou actes sexistes ou violents. C'est inadmissible, il faut que cela cesse. Je ne l'imaginais pas, et j'y serai vigilant. C'est le seul point positif de cette histoire : en prendre conscience. Lorsqu'on est en pleine sécurité, on ne voit pas l'enfer que cela représente, ni le poids des humiliations subies - mais pas besoin de basculer dans un sexisme imbécile à l'envers. Ce serait une autre discrimination - il semble que Mme Diallo fasse beaucoup de tort aux femmes. Mais l'histoire qu'on nous servait était tout de même particulièrement caricaturale, grossière. Crédible pour des gens censés ? - 3 choses comptent en politique : le calendrier; à qui profite le crime... Et jamais de coincidence à moins de 2 ans d'une élection présidentielle. A suivre, donc Mais je ne suis qu'un homme...
histoire d'argent, peut etre bien peut etre bien que OUI et NON on verra la suite dans les faits politiques des semaines à venir..
Il existe de vraies victimes et qui ne sont pas reconnues alors le fait d'avoir fait un si gros mensonge, cela ne va pas faciliter les choses pour les victimes.
cette affaire a soulevé le problème de ces femmes subissant parfois des pressions, des paroles sexistes, des blagues douteuses, des mains aux fesses et j'en passe...malheureusement des femmes de chambres travaillant honnetement c'est à dire se servant uniquement de leur dos pour bosser subissent dans les grands hotels des gestes déplacés de la part d'hommes se sentant haut dessus du commun des mortels, si elles décidaient de se plaindre elles risqueront de passer pour la bête noire, le syndicat des femmes de chambres (je ne sais pas s'il en existe un aux usa) risque de s'en prendre à elle. apparemment cette femme se prostituait et trafiquait mais cela ne doit en aucun cas être une raison pour la maltraiter, des prostituées subissent des violences, même un viol dans un couple est aussi reconnu par certaines justices, heureusement, mais son mensonge cause du tort à beaucoup d'autres et rien qu'en cela elle mériterait une peine mais dsk par tactique peut très bien abandonner les poursuites et laisser seule la justice américaine s'en occuper ! je ne suis pas féministe mais simplement une femme qui sait que des hommes intelligents et respectueux existent
moi personnellement je pense que sur cette hisoire de viol, il ya angiuille sous roche, dsk a les moyens de se payer une call girls de luxe, alors de la a aller violer uen femme de chanbre quelquonque au riske de foirersa carriere je ne pense pas , ss doute l'aurai til draguer de maniere un peu lourde, mais je pense que elle a mal interpreter et eznsuite elle en a jouer car elle a vue que il avait plein d'argent. beaucoup de femme se sont servis de cela en jouant la comedie pour arriver a leurs fin, en n' hesitant pas a boryer des vie. mais elle se rendent pas comptes que a cause de leur mensonges deriieres de vrai victimes dans leurs couple, sur leurs lieu de travail se font vioelnter violer, et quand ses personnes la appel au secours pour certaines elles ne sont pas prises au serieux du faites que d'autres avant on eu l'idee de jouer les victimes. alors j'espere sincerement que je me trompte en ne croyant pas madame diallo, mais en tant que victime de viol , on a du mal se reconstruire, a faire confiance aux hommes, a n'importe qui, alors madame diallo dites la verite il n'est pas trot tard, si tout cela est faut, si c'est vrai que elle se presente est parle de ce que elle a vecu meme si ce n'est pas facile , son temoigange publique aura du poids si elle dit la verite .
C'est certain que cette saga n'a que des rebondissements et pourri la vie à toutes celles qui souffrent de ces choses là.
j'imagine combien ces mouvements ont du être embarrassés par ce retournement de situation, en effet . .. . . .. .. . .. .. .. . ..