Green
Pourquoi vous ne devriez plus jamais acheter de bouteille d'eau
Publié le 20 août 2021 à 12:55
Le saviez-vous ? L'eau en bouteille serait bien plus nocive que l'eau du robinet, pour notre santé comme pour celle de l'environnement. C'est ce que nous apprend une nouvelle enquête tout à fait accablante.
Pourquoi vous ne devriez plus jamais acheter de bouteille d'eau Pourquoi vous ne devriez plus jamais acheter de bouteille d'eau

Et non, l'eau en bouteille n'a pas grand-chose de bon à offrir à notre corps, ni à l'environnement d'ailleurs. C'est ce que démontre une nouvelle étude dirigée par des chercheurs de l'Institut de la santé mondiale de Barcelone (ISGlobal) et relayée par le média en ligne Tree Hugger. Selon cette étude minutieuse comparant la composition des différents type d'eau (eau en bouteille, eau du robinet et eau du robinet filtrée) dans la ville de Barcelone, l'eau du robinet serait meilleure que l'eau en bouteille, aussi bien pour la santé de ses consommateurs et consommatrices que pour la planète.

Pourquoi ? Car la production d'eau en bouteille exige une extraction conséquente de matières premières. Si toute la population de Barcelone décidait de boire de l'eau en bouteille au lieu de l'eau du robinet, détaille l'étude, l'extraction des matières premières nécessaires pour cette production entraînerait la destruction de 1,43 espèces par an et représenterait un impact sur l'environnement 1 400 fois supérieur à ce qu'implique la production de l'eau du robinet. De plus, cela impliquerait un coût d'extraction des ressources 3 500 fois supérieur. Excusez du peu.

Et pour la santé aussi, ce n'est pas tout rose.

"L'eau du robinet ? Une meilleure option"

Par ailleurs, l'eau en bouteille ne serait pas vraiment plus saine que l'eau du robinet. "Nos résultats montrent que l'eau du robinet est une meilleure option que l'eau en bouteille, son éventail d'impacts sur l'environnement étant moins fort. Il est également moins fort envers notre propre santé", assure à ce titre la chercheuse Cathryn Tonne, co-autrice de l'étude menée par l'Institut de la santé mondiale de Barcelone (ISGlobal). L'experte envisage l'eau du robinet filtrée comme une meilleure alternative.

Et elle n'est pas la seule. De nombreux scientifiques à travers le monde désacralisent volontiers la prétendue pureté des eaux en bouteille. "Il faut privilégier l'eau du robinet, qui est la plus contrôlée au monde. Dans l'eau du robinet, on aura enlevé toutes les impuretés les bactéries, alors que l'eau en bouteille n'a strictement aucun intérêt sur le plan de la santé. La majorité des eaux minérales en bouteille n'ont aucun minéraux", détaille à ce titre Gilbert Deray, chef du service néphrologie à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, au média Europe 1.

"Dans l'eau du robinet, vous avez en moyenne 80 milligrammes de calcium par litre, ce qui est tout à fait recommandé pour la santé. De plus, on considère qu'à peu près 90 milliards de bouteilles en plastique sont fabriquées chaque année pour l'eau, ça veut donc dire 90 milliards de bouteilles qui se retrouvent dans la nature. Il faut 500 ans pour dégrader une bouteille en plastique. Le plastique, c'est le déchet le plus important, c'est ce qui va détruire notre planète", développe encore le professeur Gilbert Deray. Une défense solide.

Comme le rappelle à ce titre Tree Hugger, l'océan pourrait ainsi contenir plus de plastique que de poissons d'ici 2050. Un des nombreux faits accablants qui ne joue pas vraiment en la faveur de l'eau en bouteille.

Par Clément Arbrun | Journaliste
Passionné par les sujets de société et la culture, Clément Arbrun est journaliste pour le site Terrafemina depuis 2019.
Mots clés
Green News essentielles ecologie eau Environnement pollution
Sur le même thème
Vous avez dit "sexisme intériorisé" ? Angelina Jolie a 8 ans de plus que Louis Garrel, son compagnon de tapis rouges, et ça dérange... les femmes plus jeunes
cinéma
Vous avez dit "sexisme intériorisé" ? Angelina Jolie a 8 ans de plus que Louis Garrel, son compagnon de tapis rouges, et ça dérange... les femmes plus jeunes
13 février 2026
“Les deux plus grand sex symbol des années 90” se dévoilent en lingerie  à plus de 50 ans, face au fléau du slut shaming
cinéma
“Les deux plus grand sex symbol des années 90” se dévoilent en lingerie à plus de 50 ans, face au fléau du slut shaming
19 février 2026
Les articles similaires
"Le botox ne fait plus effet", "Elle retouche tout" : à 70 ans, Kris Jenner s'attire les moqueries des internautes pour ces photos
News essentielles
"Le botox ne fait plus effet", "Elle retouche tout" : à 70 ans, Kris Jenner s'attire les moqueries des internautes pour ces photos
19 octobre 2025
"Ozempic", "Elle a fait un BBL" : Amel Bent violemment critiquée sur sa silhouette après son passage à la Star Academy
people
"Ozempic", "Elle a fait un BBL" : Amel Bent violemment critiquée sur sa silhouette après son passage à la Star Academy
26 octobre 2025
Dernières actualités
Le télétravail met-il vraiment en péril la cohésion d’équipe ? On a résolu cette vaste controverse
Bien au travail
Le télétravail met-il vraiment en péril la cohésion d’équipe ? On a résolu cette vaste controverse
19 mars 2026
Je suis perfectionniste au travail, mais est-ce vraiment si empouvoirant ?
Bien au travail
Je suis perfectionniste au travail, mais est-ce vraiment si empouvoirant ?
18 mars 2026
Dernières news