L'interdiction des avertisseurs de radars fait hurler les automobilistes !
Selon un sondage publié par Autoplus, 56% des usagers de la route seraient contre l’interdiction des avertisseurs de radars. Moins de répression, plus de prévention, c’est ce qu’ils réclament. Ses suppressions leur laissent un goût amer et l’impression que l’Etat veut « se remplir les poches ».
Lutter contre l’alcool au volant ne choque personne en revanche. La vitesse, elle, a toujours été un sujet sensible. Les associations d’automobilistes craignent la hausse de conducteurs sans permis.
Ce week-end le premier panneau d’un radar a été retiré dans le Doubs. Ce n’est que le début. 5 millions d’utilisateurs d’avertisseurs de radars sont donc concernés par cette mesure.
Les plus connus : Coyote, Wikango et Inforad ont décidé de lancer une manifestation nationale mercredi 18 mai. Sur leur mur Facebook, Coyote communique très clairement sur son envie et son besoin de voir cette nouvelle mesure ne pas aboutir. En effet, Coyote serait purement et simplement contraint à fermer boutique.
« Le gouvernement souhaite développer l’information en temps réel des conducteurs sur la limite de vitesse à respecter ? Nous le faisons déjà. Nos produits affichent en permanence la limite de vitesse à respecter ! Le gouvernement souhaite renforcer la vigilance au volant ? Toutes les études que nous avons réalisées prouvent que les avertisseurs permettent d’accroître la vigilance de chaque conducteur et permettent de lutter contre les risques de somnolence. Le gouvernement souhaite promouvoir les bons comportements sur la route ? Chacun de nos appareils signalent les zones à risque grâce à la communauté de nos utilisateurs permettant ainsi d’anticiper les zones de ralentissement et les freinages brutaux » ont déclaré Coyote, Wikango et Inforad.
Affaire à suivre… Que pensez-vous de cette interdiction ?
VOIR AUSSI
Sécurité routière : les avertisseurs de radar sont supprimés
Sécurité routière : Matignon se réunit ce matin
Sécurité routière : de nouvelles mesures envisagées
Sécurité routière : le kit mains libres aussi dangereux que le portable

10
-






Chez nous depuis plusiseurs mois ils les ont changé pour les mettre plus loin du dit radar...
on en parlait d'ailleurs avec mon voisin ce matin qui a un avertisseur dans sa voiture, il est dégouté et a signé la pétition sur facebook
Personnellement, et bien que moi même automobiliste, ça ne me choque pas. Les panneaux avertisseurs de radars ne sont nullement efficaces. Les gens ralentissent avant le radar et accélèrent de nouveau une fois le panneau passé. Certains parfois freinent brusquement. Accuser l’État de vouloir faire du fric c'est assez drôle. Les mêmes propos étaient tenus lors de l'installation des radars et des panneaux avertisseurs. Les gens n'ont qu'à rouler à la vitesse autorisée et respecter le code de la route s'ils ne veulent pas remplir les caisses de l’État. Après les Coyotes et consorts défendent leur business. Mais l'argument qui consiste à dire que grâce à leurs appareils ils empêchent les somnolences c'est risible !! Bref, peut être que maintenant, et moi le premier, les gens rouleront à la bonne vitesse. Sinon, s'ils se font attraper ils paieront. Rien de choquant. Tu joues, tu perds, tu paies. Mais j'espère que le Gouvernement s'attaquera aussi à l'alcool et stupéfiants au volant.
Beaucoup de nouvelles interdictions et plus d'avertisseurs de radars, je ne sais pas si cela changera grand chose, attendons de voir un peu.
un radar signalé ne vaut rien sur le plan de la sécurité routière, on ralentit avant pour mieux accélerer après, mais en tant qu'automobiliste c'est sûr que j'aime mieux être prévenue!!
Sur internet on trouve des détecteurs de radar illégaux certes , mais très éfficaces , ceux qui hurlent n'ont qu'à prendre leur responsabilité en s'en procurant.
Et bien moi je pense que quoi qu'il en soit, on aura pas le choix... et puis je suis complètement d'accord avec le fait que dans certains cas c'est plutôt dangereux de suivre une personne qui va "piler" devant le radar, alors à voir...
il faudrait un radar dans l'assemblee pour limiter les exces de zeles de certains hommes politiques.
c'est bon il vont ramasser un max...après ça ils auront les caisses pleines mais autant de morts sur les routes et plus de fraudeurs.
Je peux comprendre que cela fasse râler car cela veut dire "allez on veux plus de gens qui ce fasse flascher " c'est révolant !