L'affaire Neyret, qui met en cause l'ancien numéro 2 de la police judiciaire lyonnaise pour des faits de corruption, trafic d’influence et association de malfaiteurs, pourrait vivre des changements dans les heures à venir. La cour d’appel de Paris se prononce ainsi aujourd'hui sur les recours déposés par des avocats de Michel Neyret, qui contestent la validité de cette enquête, ouverte début avril et qui met en cause, outre M. Neyret, son épouse, quatre autres policiers, un douanier et trois personnes soupçonnées d'appartenir au milieu lyonnais, qui ont également été mis en examen.
Les avocats assurent que lors de la transcription d’écoutes téléphoniques, les enquêteurs ont transcrit des faits qui ne correspondent pas à leur saisine, c’est-à-dire qu'elles n’ont pas été réalisées dans un cadre juridique. Il s’agit des écoutes sur un trafic de cocaïne qui a mis M. Neyret au centre de la polémique, le soupçonnant de faits de corruption. En outre, certains avocats contestent aussi la compétence de l'Inspection générale des services (IGS) pour conduire cette enquête dans la région lyonnaise.
La chambre de l’instruction donnera son verdict sur la validité des procédures mardi à 14h.
Alexandra Gil
Avec AFP
Crédit photo : AFP/Archives
Drogue, voitures, montres de luxe : révélations chocs sur l'affaire Neyret
Valises d'argent : Robert Bourgi entendu par la police judiciaire
Corruption à la PJ de Lyon : vers la mise en examen de Michel Neyret
