Un téléspectateur de l'Utah aurait carrément déclaré que l'émission était "tellement indécente [qu'il a dû] éteindre la télévision à cause du contenu pornographique". Rien que ça !
Pas moins de 103 plaintes auprès la Federal Communications Commission (FCC) ont été déposée. La FCC réglemente le contenu télévisuel au niveau fédéral.
"Où est passée la décence ?", "Qu'en est-il du respect des autres et de soi ? ", "C'est pornographique", pourrait-on encore lire au fil de ces plaintes virulentes. N'en jetez plus.
Or, non seulement ces réactions sont sexistes, puisqu'elles sexualisent ouvertement le moindre geste provenant de l'artiste, et ne voient elle qu'une chanteuse vulgaire, mais elles sont également profondément racistes.
Effectivement, cette abondance impressionnante de plaintes renvoie à un événement historique : le scandale suscité en 2004, lorsque Justin Timberlake a exposé le mamelon de Janet Jackson dans le cadre du même Super Bowl.
"Vingt ans plus tard, il semble qu'il n'y ait pas assez de couches de vêtements disponibles pour sauver le corps de Rihanna de critiques similaires"
"Et si c'était les vêtements de Rihanna et sa danse, qui honorent ses racines afro-caribéennes, qui avaient offensé les téléspectateurs ? L'hyper-sexualisation historique des femmes noires et de leur corps pourrait y être pour quelque chose. Ce n'est pas nouveau"
