Par   -  Publié le 24 juillet 2012
 5   

L'AFP gagne la bataille contre l'AFPresque

L'Agence France Presse (AFP) a envoyé par mail jeudi dernier une mise en demeure réclamant à l'Agence France Presque (AFPresque), un site d'humour qui publiait des parodies de l'actualité, de supprimer toute ressemblance avec l'agence d'information.


L’Agence France Presse (AFP) a accusé l’Agence France Presque (AFPresque) de « contrefaçon », « parasitisme » et « concurrence déloyale », dans une mise en demeure envoyée jeudi dernier par mail. Un homme d’une trentaine d’années est derrière la création de ce compte Twitter, où l’on peut lire des publications se moquant de l’actualité et des médias. Un exemple des tweets de cette « agence » : « Bonjour à tous nos informés et autres informateurs. Nous serions le lundi 16 juillet 2012 ».

Mais l’AFP n’a pas apprécié cet humour. L’agence accuse l’AFPresque de reprendre ses initiales, son logo et sa couleur bleue. « Compte tenu des similarités visuelles, phonétiques et intellectuelles entre les signes en cause, votre reprise déloyale des marques de notre client génèrera inévitablement un risque de confusion entre votre activité et celle de l’Agence France Presse », prévient la mise en demeure. L’AFP a donc exigé que l’AFPresque supprime tout ce qui lui fait référence, réclamant également 2 000 euros pour les frais engagés et une somme supplémentaire en fonction du nombre de followers sur Twitter et de fans sur Facebook. Vendredi, suite à une discussion entre les deux parties, l’AFPresque s’est transformée en RFPresque (Rédac France Presque), toutes les références à l’AFP ayant été supprimées.

Alexandra Gil

(Source : ecrans.fr)

 

VOIR AUSSI

Madame Figaro contre Mme Figaro : qui a raison ?
Présidentielle 2012 : François Hollande en tête sur Twitter
Médias et réseaux sociaux : « l'ère des codiffuseurs d'info »

Voir aussi :  medias    humour    twitter   
 

5 commentaires

Laii - 24/07/12 15:12
L'AFPresque n'avait pas fait ça pour les nuire et même si je comprends qu'ils ressentent leur site comme une concurrence, je trouve qu'il n'y avait pas besoin de demander une somme d'argent et surtout pas par rapport à leurs nombres de fans.
country33 - 25/07/12 08:53
C'est idiot je te l'affirme mais quand même les autres auraient pu avoir un "intitulé" moins proche car des publications qui se moquent de l’actualité et des médias c'est bien on a tous besoin de détente mais enfin ...
omaha - 25/07/12 10:43
je pense que l'AFPresque a vraiment voulu jouer sur la ressemblance, pour le coup cela leur a proté préjudice
alexandrine - 25/07/12 10:52
Ils se sont sentis vexés et c'est un peu le retour de bâton pour eux. Il fallait prendre un nom complètement différent pour pouvoir continuer de se moquer.
axellerose - 26/07/12 01:18
AFP ne pouvait qu obtenir gain de cause. Par contre la somme réclamée n était pas utile. Longue vie a RFPresque !

PUBLICITE

La communauté

Notre étude exclusive

Sondage

Avez-vous souvent l'impression d'être débordée au boulot ?

Entreprises partenaires

Fermer