Procès Erika : annulation possible du verdict
Publié le 24 mai 2012 à 11:06
La décision rendue en 2010 lors du procès en appel contre les responsables de la marée noire de l'Erika pourrait être annulée par la Cour de cassation aujourd'hui. La demande, qui émane de l'avocat général, révolte les parties civiles.


En raison de vices de forme dans la procédure, le géant pétrolier Total pourrait être totalement blanchi dans l’affaire de la marée noire provoquée par le naufrage du pétrolier Erika le 12 décembre 1999, qui avait répandu du mazout sur 400 km de côtes françaises et sur près de 150 000 oiseaux. En effet, l’avocat général de la Cour de cassation, Didier Boccon-Gibod, vient de demander à casser l’arrêt rendu lors du procès en appel de mars 2010, qui avait reconnu pénalement responsable la firme Total, mais également la société de classification Rina, l'armateur Giuseppe Savarese et le gestionnaire Antonio Pollara. En cause, la légitimité et le droit de la justice française à juger le naufrage d’un navire battant pavillon maltais, qui s’est échoué hors des eaux territoriales dans une Zone Economique Exclusive (ZEE). L’avocat général avance que la loi nationale de 1983 sur laquelle sont fondées les poursuites n’est pas conforme aux accords internationaux signés par la France. Il remet en cause la reconnaissance du préjudice écologique et particulièrement son indemnisation.

Ce nouveau rebondissement dans l'affaire, qui s’est étalée sur plus de dix ans, n’est pas du tout du goût des parties civiles : Eva Joly, l’ex-candidate EELV à l’élection présidentielle, a dénoncé « une complicité entre l'État et Total. L'État a marché main dans la main avec Total ». Un point de vue partagé par les collectivités régionales, qui s’étaient portées parties civiles et avaient obtenu des dommages et intérêts au titre du préjudice écologique : « Nous sommes anxieux sur le résultat et déterminés sur le fait qu'on ne s'en tiendra pas là », avait annoncé Jean-Yves Le Drian, alors président de la région Bretagne, lors d’une conférence de presse suite aux réquisitions de l’avocat général.

La Cour de cassation, qui examine donc le droit de cette affaire et non le fond, devrait rendre son arrêt au mois de septembre. A l’issue de sa décision, l’affaire pourrait être soit définitivement close, soit renvoyée partiellement en appel, soit totalement rejugée devant un nouveau tribunal d’appel. Total a d’ores et déjà annoncé que les quelque 171 millions d'euros versés aux parties civiles lors du premier procès en 2008 restaient acquis aux plaignants.

Laure Gamaury


Avec AFP
Crédit photo : AFP


VOIR AUSSI

Les marées noires : un bilan désastreux
Pourquoi la marée noire fait-elle vaciller BP ?
Marée noire : la Nouvelle-Zélande s'attend à une catastrophe

Par La rédaction | Journaliste
Nous traitons toute l'actualité des femmes sur terrafemina
Mots clés
Société proces
Sur le même thème
Après son procès historique, Gisèle Pélicot va apparaître pour la première fois à la télévision
television
Après son procès historique, Gisèle Pélicot va apparaître pour la première fois à la télévision
10 février 2026
"Incroyable !", "Comment c'est possible ?" : Kris Jenner méconnaissable à 70 ans, elle choque Internet avec son nouveau visage
people
"Incroyable !", "Comment c'est possible ?" : Kris Jenner méconnaissable à 70 ans, elle choque Internet avec son nouveau visage
11 novembre 2025
Les articles similaires
Dernières actualités
Pourquoi les femmes sont-elles obsédées par le true crime ? On s'est plongé dans une enquête sur la "curiosité morbide"
Société
Pourquoi les femmes sont-elles obsédées par le true crime ? On s'est plongé dans une enquête sur la "curiosité morbide"
15 avril 2026
Les femmes de plus de 50 ans, coincées entre emploi et retraite
Bien au travail
Les femmes de plus de 50 ans, coincées entre emploi et retraite
10 avril 2026
Dernières news